加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

在美国你有了枪就安全吗?

(2014-11-29 10:12:35)
标签:

杂谈

(美国世界华人杂志社、侨海国际传媟、侨海网洛杉矶报道)

美国密苏里州弗格森市(Ferguson)黑人青年涉嫌袭警夺枪,结果被警员击毙。不幸的是警员是白人嫌犯是黑人。于是,多方势力(包括奥巴马在内)带着各自的目的纷纷都来掺和。大陪审团周一晚裁定由于证据不足,不会起诉涉案警员。弗格森市黑人社区随即爆发骚乱,示威民众开始焚烧警车、建筑物,趁火打劫。抗议蔓延各地,掀起全美新一轮示威浪潮。

身边和网络上不少人谈到拥枪自保的问题。身为NRA的火器教官,也是华人老枪友,我们就聊聊拥枪自卫的问题。

第一个比较重要的观点是,谁来负责我们的安全?

很多人都认为是警察,警察的确是一种重要的社会安全资源。可是警察不是咱们的私人保镖,一般而言,911的响应平均时间是10分钟。如果不幸遇上大规模的骚乱,那么对不起,这种公共资源是否能有效运作都是个问题。那么到底谁为咱们生命财产安全负责呢?答案是我们自己。

第二个提到枪,不少华人都有一些恐惧。原因可能很多,不乏电影媒体过多得把暴力罪恶嫁接在了枪支上面。其实,枪械只是一种工具没有灵魂没有善恶,但是握住它的人有。课上我常把整枪拆成零件,分别展示,没有人会有丝毫恐惧。所以,当你怕枪的时候,其实有很多为什么可以问自己。人的心理是很有趣的,很多感情都喜欢承载在一个简单的载体上。古人常说的爱屋及乌就是这个道理。

那么到底是不是每个人都适合使用枪械呢?

答案是否定的。如果你是一个性格暴躁自控力差的人,还是少碰武器为好。马大哈凡事大大咧咧的也不行,因为枪支的安全取决于你的态度和习惯。如果基于某种原因,在任何情况下(即使你的生命遇到不法侵害),你都无法对人开枪的话,那也不适合拥枪自卫。因为武器可能落入凶嫌手中对你造成更大的危险。但是,还是可以参加射击运动的。毕竟,平民的枪90%以上是用在体育运动上。如果有兴趣,可以先从NRA的手枪,步枪,霰弹枪的基本课程开始。安全始终是第一位,养成好习惯受益终生。新手一定要耐心虚心接受教练或者老手的指正。坏习惯一旦养成就如定时炸弹一样,教练越是严格越是对你负责。

有了枪就安全了吗,非也非也。有枪要练习,安全意识更要训练。其实,最最重要的是社会责任感。试想,如果大家都是事不关己高高挂起的话,一盘散沙,依旧是一盘散沙,一盘有枪的散沙而已。

从社区或整个族裔而言,还是一击就溃,毫无影响力。拥枪是社会给我们的信任和权利。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有