康德式的思辨没准儿真对量子物理有效
(2018-10-08 05:47:50)
前面博文里说过，薛定谔以康德式的思维预言了dna的存在，后来真被另一个物理学家证实dna的双螺旋结构。为什么是物理学家而不是单纯的生物学家呢，因为物理学家研究晶体，晶体是最稳定结构，dna是晶体，因此没有物理学家的帮助，不懂物理的生物学家想不到晶体，这也恰恰与康德的
“范畴的先验条件是多实体在时间上并行 。（张汝伦讲座）”
听讲座，康德的意思有很多：
数学不是科学，它只有与对象结合才是科学，如牛顿那样【自然科学的数学原理】，数学才科学了（邓晓芒讲座）。
先验是可知的经验与不可知的时间和空间的组成。（邓晓芒讲座）。路德维希·费尔巴哈正是抓住了康德认为时间和空间不可知，说时间和空间是物质的是唯物的，于是才有后来说康德是唯心主义。
康德讲实体不讲物质，康德说，实体是持续存在的东西，在其它东西发生变化时它不变。比如课桌从新到旧到腐烂，但内在的不变。（张汝伦讲座）
---------从上面康德的哲学思维想到，先验与物理中的线性变化是一样的，但实体的说法在物理中又是非线性的，这不是矛盾了吗。看看下面康德的说法解释了这个问题。
康德讲，人是目的，人不是手段；实践是道德行为（注：在西方哲学上说的实践是道德行为，不是我们所说的生产劳动是实践）。追求外在的手段不是道德不是目的。（张汝伦讲座）
---------康德的外在和内在无处不在，纯粹理性批判和实践理性批判里都有，线性是外在的，非线性是内在的。这不由使本人想到数模转换，众所周知，f(x)=sin(x)➜G(y),这里f（x）是模拟信号，G(y)是一串二进制数字。如果按照康德的内在不变的思辨，设εt是单个量子时间，设εf(x)为模拟量子，εG(y)为二进制量子，当f(x)=sin(x)在t➙εt时，一定有εf(x)=εG(y)。如果真能证明这样的量子等量变化存在，那量子纠缠、量子计算机什么的问题不就解决了吗！本人是没那个能力的。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…