诺贝尔奖颁给一个产品的情况还真有比如CT的发明，颁给一个系统发明的没仔细查过，估计较难。透明计算还真没学习过，听上去像一个系统，不太掌握好边界的那种，2014自然大奖颁给透明计算引来争议估计原因在此。

        30年前接过单位一个活儿，是计算机与当时的智能终端连接，意在利用计算机的资源为智能终端服务，项目完成后，总局还开了鉴定会，有案可查。当时就有过终端部分只有CPU、数据和程序在另一个地方的想法，估计透明计算也是这样一种思路。这样的思路要依赖于微电子技术和CPU的结构进步、网络速度要比现在快几百倍、还需要制定一系列规则和协议并搞成芯片。如果真是这样的话，那老刘和我是这个思路的首创者哈，哈哈，我们也争上功了。。。。。

        看了一些争议，有说与现在的云计算类似，个人认为不象。云计算到现在也没个边界，初始时是在网络上利用其它不干活的网上计算机为自己这边计算。1986年本人就搞过100万位“兀”计算，把计算分成若干部分让几台计算机一起算，速度快，如果一台计算机计算100万位当年的计算机1个月也出不来结果。如今的云计算是个什么，可能发展很多、多的搞不清楚了。

       公平的讲，计算机技术目前的发展空间是很大的，就像在微分+极限、积分到复变函数基础上出来的计算数学，到现在是越搞越大，实际也是计算机技术面临的问题之一，所以任何一种研究思想出现都应被鼓励或者讨论，透明计算获奖之后才出技术争议显得有点晚，保不齐哪天CPU就是个包络计算数学范畴的东西呢，没准儿。