中信银行:净利润大幅飙升 中间业务比重偏低
(2008-08-27 23:09:55)
标签:
杂谈 |
分类: 关注个股 |
上半年资本市场持续下跌,阻碍了券商续写暴利神话,却不住上市银行高增长的繁荣业绩。在已公布半年报的7家银行里,中信银行(601998)以1.63倍的业绩增速高居榜首,其他银行也取得不俗的成绩,净利润增长最低也达近8成。
8月21日,中信银行半年报出炉。上半年实现营业收入202.5亿元,净利润84.17亿元,同比增长162.62%。瑞银的研究报告更是对中信银行维持“买入”评级以反映其盈利强劲。
高存贷比意味什么?
资料显示,上半年中信银行的存贷比达74.61%,比去年末略增1.54%,而去年同期为80.36%。深发展等其他几家股份制商业银行的存贷比也都在70%以上。不过,国有上市银行的存贷比明显低于股份制商业银行,上半年建设银行(601939)存贷比为61.19%,工行则低于60%。
半年报显示,中信银行以人币计价的存贷比为75.56%,超出了《商业银行风险监管核心指标(试行)》规定的存贷比不高于75%这一监管指标。
此外,刘姝威团队对上述多家上市银行的中报点评中,多有出现高存贷比的风险。报告指出,高存贷比可能限制公司贷款增长能力以及限制公司业务发展,带来一定的流动性风险。
对此,昨日,中信银行投资者关系部的一位工作人士表示,存贷比的指标是流动指标,存款部分是不含同业存款的,而资本金和同业存款都是流动性风险的备付池的资,流动性较强。而且它是一个时点值,贷款是刚性的,但存款是波动的,它是个动态值。
“在流动性指标上,相比存贷比,我们更关注资负债结构的配比。”她告诉记者。
国泰君安金融分析师伍永刚认为,存贷比的控制越来越淡化了。这个指标不那么重要了,但存贷比可以作为一个间接的衡量流动性指标。
他介绍,过去银行负债的结构主要是存款,而资金配置是贷款,在此基础上制定存贷比指标。但是现在的渠道已经多元化,有同业存款、金融债、次级债。目前紧缩的氛围下贷款指标是央行指定的,银行没有太多的余地去掌控它,它是个被动的指标,而存款增加较快,流动性也不成问题。
业务转型需要过程
上半年,中信银行实现营业收入202.5亿元,净利息收入182.28亿,同比增幅61.94%。净非利息收入20.22亿,同比增幅2.25倍。其中手续费及佣金净收入13.81亿元,增幅128.26%。
记者注意到,代理、担保手续费等传统中间业务的增速都远低于128.26%,而咨询、顾问,理财服务及托管业务佣金的增长非常明显。
在业务收入结构上,上半年中信银行营业收入的90%为利息净收入,而去年底占比93.45%。手续费及佣金净收入为6.83%。
其他股份制商业银行在中间业务的发展上不乏佼佼者。招商银行(600036)在中间业务的发展上,更是独领风骚,其手续费及佣金净收入高达40.94亿元,收入占比14.24%,较去年同期15.23%有所下降,但非利息净收入占比却有所增长。
此外,国有上市银行的中间业务也发展得有声有色。上半年工行、建行的手续费及佣金净收入对营业收入的贡献均超过12%。
中间业务何时做起来?
市场人士认为,中信银行中间业务的发展较弱,长期以来其对利息收入的依赖性很强,而非利息收入是很薄弱的。
而中信银行投资者关系部上述工作人员认为,我们已经重视中间业务这块的发展,但需要过程。工行、建行有网点规模优势,代收会多些。而中行有海外业务,手续费则多些。
国泰君安金融分析师伍永刚也认为,中信银行等国内银行发展中间业务需要一个过程,比如客户经理的培训。中信银行股份制改革时间比较晚,而招商银行做一卡通、现金理财、信用卡业务时间比较长。中间业务主要是收费业务,是一种服务,不需要太多的资金投入。
尽管上述国内银行中间业务的发展较为迅速,但与国外同行比,仍然存在较大差距。上半年渣银行的营业收入有53.1%是利息净收入,46.9%来自非利息收入,其中24.06%为手续费及佣金净收入。汇丰银行与之类似,上半年53.65%的营业净收入来自利息净收入,而手续费及佣金净收入占27.84%。
伍永刚认为,国内银行的中间业务将朝着国外银行的方向发展,中间业务收入等非利息收入占营业收入的比重也将明显增加。
文章来源http://guba.eastmoney.com/601998,9000706266,guba.html
8月21日,中信银行半年报出炉。上半年实现营业收入202.5亿元,净利润84.17亿元,同比增长162.62%。瑞银的研究报告更是对中信银行维持“买入”评级以反映其盈利强劲。
高存贷比意味什么?
资料显示,上半年中信银行的存贷比达74.61%,比去年末略增1.54%,而去年同期为80.36%。深发展等其他几家股份制商业银行的存贷比也都在70%以上。不过,国有上市银行的存贷比明显低于股份制商业银行,上半年建设银行(601939)存贷比为61.19%,工行则低于60%。
半年报显示,中信银行以人币计价的存贷比为75.56%,超出了《商业银行风险监管核心指标(试行)》规定的存贷比不高于75%这一监管指标。
此外,刘姝威团队对上述多家上市银行的中报点评中,多有出现高存贷比的风险。报告指出,高存贷比可能限制公司贷款增长能力以及限制公司业务发展,带来一定的流动性风险。
对此,昨日,中信银行投资者关系部的一位工作人士表示,存贷比的指标是流动指标,存款部分是不含同业存款的,而资本金和同业存款都是流动性风险的备付池的资,流动性较强。而且它是一个时点值,贷款是刚性的,但存款是波动的,它是个动态值。
“在流动性指标上,相比存贷比,我们更关注资负债结构的配比。”她告诉记者。
国泰君安金融分析师伍永刚认为,存贷比的控制越来越淡化了。这个指标不那么重要了,但存贷比可以作为一个间接的衡量流动性指标。
他介绍,过去银行负债的结构主要是存款,而资金配置是贷款,在此基础上制定存贷比指标。但是现在的渠道已经多元化,有同业存款、金融债、次级债。目前紧缩的氛围下贷款指标是央行指定的,银行没有太多的余地去掌控它,它是个被动的指标,而存款增加较快,流动性也不成问题。
业务转型需要过程
上半年,中信银行实现营业收入202.5亿元,净利息收入182.28亿,同比增幅61.94%。净非利息收入20.22亿,同比增幅2.25倍。其中手续费及佣金净收入13.81亿元,增幅128.26%。
记者注意到,代理、担保手续费等传统中间业务的增速都远低于128.26%,而咨询、顾问,理财服务及托管业务佣金的增长非常明显。
在业务收入结构上,上半年中信银行营业收入的90%为利息净收入,而去年底占比93.45%。手续费及佣金净收入为6.83%。
其他股份制商业银行在中间业务的发展上不乏佼佼者。招商银行(600036)在中间业务的发展上,更是独领风骚,其手续费及佣金净收入高达40.94亿元,收入占比14.24%,较去年同期15.23%有所下降,但非利息净收入占比却有所增长。
此外,国有上市银行的中间业务也发展得有声有色。上半年工行、建行的手续费及佣金净收入对营业收入的贡献均超过12%。
中间业务何时做起来?
市场人士认为,中信银行中间业务的发展较弱,长期以来其对利息收入的依赖性很强,而非利息收入是很薄弱的。
而中信银行投资者关系部上述工作人员认为,我们已经重视中间业务这块的发展,但需要过程。工行、建行有网点规模优势,代收会多些。而中行有海外业务,手续费则多些。
国泰君安金融分析师伍永刚也认为,中信银行等国内银行发展中间业务需要一个过程,比如客户经理的培训。中信银行股份制改革时间比较晚,而招商银行做一卡通、现金理财、信用卡业务时间比较长。中间业务主要是收费业务,是一种服务,不需要太多的资金投入。
尽管上述国内银行中间业务的发展较为迅速,但与国外同行比,仍然存在较大差距。上半年渣银行的营业收入有53.1%是利息净收入,46.9%来自非利息收入,其中24.06%为手续费及佣金净收入。汇丰银行与之类似,上半年53.65%的营业净收入来自利息净收入,而手续费及佣金净收入占27.84%。
伍永刚认为,国内银行的中间业务将朝着国外银行的方向发展,中间业务收入等非利息收入占营业收入的比重也将明显增加。
文章来源http://guba.eastmoney.com/601998,9000706266,guba.html
前一篇:中信银行中报解析
后一篇:券商股或已接近行业周期底部

加载中…