我有一个朋友，原本是某大型国营公司的采购经理，爱上了他的供应商的老婆，该供应商在当地颇有势力，朋友和供应商老婆干脆就私奔到了日喀则，在当地开了一间奶茶铺。

听说过这个故事的人，都想象那个女人是如何天仙一般的人物，让这个朋友舍弃了大好前途去开奶茶铺。后来我们终于去了日喀则，见到了这个传说中的女人：矮，胖，温和。失望之余，我悄悄问朋友：你觉得值得吗？朋友说：你不懂，舒服。

有了这个经验之后，我从来不说哪个女人不漂亮不好看，我只能说：她不是我喜欢的类型。

同样的，我不能说《鸡犬不宁》不好看。我只能说：不是我喜欢的类型。

我是冲着“第二块石头”的宣传语去看的。电影开始了15分钟后，我觉得这前边的15分钟是多余的，30分钟后，我觉得这30分钟都是多余的，50分钟后，我终于发现电影还是不错的，错的是我：我不该抱着看喜剧的想法来。那一瞬间，我想骂这部电影的企宣：“第二块石头”这句宣传口号会导致这部还不错的电影彻底失去观众。

《鸡犬不宁》是一部温情脉脉的现实主义小品，“讲述老百姓自己的故事”，就是一个破落豫剧团那点子家长里短，被导演拍得还有些味道。可是它绝对不是喜剧，更说不上“第二块石头”，相反，这部电影里仅有的两处笑料，都因为导演抖机灵，反而破坏了整体风格——这样的片子，作者应该更冷眼旁观一些。

如果从“温情脉脉的现实主义小品”这个角度来看，《鸡犬不宁》还是不错的，至少它激起了我去开封的欲望：那个曾经的首都真的变成电影里这样了吗？但是制片方和发行方都很清醒地认识到：在我们这个浮躁的发展中国家，现实主义小品是没有市场的。从华谊兄弟将片子的发行权彻底卖断这个行为来看，就是对这部电影的市场没有信心，而发行方为了吸引观众，强行将这部跟《石头》没有任何可比性的电影戴上了“第二块石头”的帽子——以“石头”的名义骗钱，摸着“石头”过河。