——网络诗歌的"专用"评语

我曾经不止一次地读到谈关于当前诗歌的文章。如今对网络诗歌避而不谈已经显得不合时宜了，但是那些作者总是高高在上作俯视状。常常是抽象肯定一番，然后笔锋一转，对其加以指责，最常用的词语无外乎“泥沙俱下”与“良莠不齐”。我每每看到，都不由哑然失笑：这算哪门子问题呢？浩如烟海的网络诗歌大都是平民百姓中的诗爱者每天在那里大量创作、发表（在那些总是以“贵族” 自命的大人先生们看来，在网络上发帖子是算不得发表的），哪有那么多精品呢？哪能只有良苗而没有杂草呢？哪能只有清流而没有泥沙呢？

事实上，无论是新诗还是诗词，民间都不乏真正的热爱者、追求者，也有些高手，也有些佳作，只不过难入“法眼”罢了。

反观在各种堂堂正正的号称“纯文学”的期刊上，又有些什么样的诗歌呢？别说“良莠不齐” ，其中的良苗不也是少得可怜吗？别说“泥沙” ，依我看，就是“屎尿” 也不是没有，毫无意义，纯属浪费资源，不符合“低碳”原则的的东东也不是没有。而这些东东却被堂而皇之地捧为“经典”或自命“经典” ，在各种选本里大行其道！

恶搞赵丽华事件人们还记忆犹新吧？那场网络风暴正是网络“诗民”愤怒情绪忍无可忍的强烈爆发。操作“梨花体”的，捍卫“梨花体”的正是“正统”的“国家一级”们。

诗歌创作决不是标准化生产，良莠不齐和泥沙俱下都是常态，对此完全不必大惊小怪。至于用这样的“罪名”来指责、贬低网络诗歌，则是完全徒劳的：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！