“不读经典，只重流行，造成了中国文化水平的急剧下降。” 这是一位学者的结论。同样，不少当代所谓专家也认为，文学经典培养的是一代有趣味有诗意的中国人，而这一切正在慢慢失去。在现在图像文化快餐时代成长起来的我们90后眼里，文学经典其实并不是我精神生活的必需品，我们当中有多少人阅读过《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《巴黎圣母院》、《百年孤独》、《复活》等名著？但现实是，我们这一代中有趣味有诗意的大有人在。

　　在“专家”大脑里，他们之所以能有今天的成就，有今天的文化水平，是因为他们在他们的年轻时代读了几本经典名著。我承认，他们这一代人读的书确实是经典，可在他们那一代人年轻时，那是一种什么样的封闭时代？人们在精神饥渴之余，看什么都是新鲜的。我有心在网上查一下1979年和本年度国内出版物的总量比较，用数字来说话。那绝对是一个比越南对美国篮球比赛的比分还要悬殊的数字。就算那时已经出版成书的，大多也是重印一些经得起时间考验的，被赋予了历史之厚和时代之重的名著。所以阅读的热归热，局限却是客观存在的。我老爸就常对我说，别看老子当年能看到的书就那几本，可那都是好东西啊。我非常同意。因为老爸那时候不能上网，业余时间只能反复看那几本“经典”。

　　而现在，我们处在一个阅读对象以及资讯近乎饱和的时代，既然是这样，那么现在的我们为什么非要抓住沙滩上几块漂亮贝壳，而对面前的那片海洋置之不理呢？这是我们的时代，我们有权选择。

　　首先，流行文化并不像我们的父辈们想象的那样，都是藏污纳垢糜烂不堪且毫无意义的（当然经典名著中也有不少的糟粕）。如果有心，你同样可以在一些畅销书中发现那些名著的厚重，而且我觉得流行文化对人性的关注，是那些名著所不具备的，它很适应这个时代，很积极。

   第二，我们生活的这个时代最重要的两件东西，利益和压力。这又很自然地把我们这一代人的阅读，往实用和娱乐这两个方向引导，感到压力就要放松，看到利益就要学习，这是个现实的问题，不可否认。现实，是如今这个社会的生存之道。

   最后我想说的是，伴随父辈们成长起来的那些经典名著，并不像人们想象中那样流失了，不存在了。我身边的朋友，经常会讨论一些关于三国红楼的问题，他们都有着各自的见解，如无阅读，何来见解呢？另外在一些网站上，这些经典名著居高不下的点击率下载率，不也能说明问题吗？经典和流行文化之间，不应该对立起来，它们需要的是融合。

     如今丰富的出版物开拓了我们的阅读面，拓宽了我们的视野，于是我们有了更多的选择，除非某部作品对于某位读者有特殊的意义，否则，当年那种翻烂、倒背某些书籍的现象绝对不会出现，这也从侧面反映了时代的进步。