讲述由于基因异常而随时随地有可能凭空消失的时空旅人与为他厮守一生的女性之间的浪漫情史的《时间旅行者的妻子》（The Time Traveler's Wife）媒体综评45分（Yahoo方面为C+，烂番茄网站新鲜度36%：40票支持∶70票反对），大大低于预期。“未能把握原著的精髓，破绽百出的改编和毫无特色的画面最终拒人于千里之外”、“过分感伤的调子与通俗剧风情的拖沓节奏惹人不快”、“导演的手段贫乏导致了有趣题材被浪费，无法将优秀的文学翻译成高质量的影像堪称核心败因”……。主流媒体中的《基督教科学箴言报》和《纽约每日新闻》甚至打出零分。不过，无论评论界如何评价影片本身，始终对男女主角埃瑞克·班纳与蕾切尔·迈克亚当斯的化学反应保持着一致的认可——尤其是蕾切尔·迈克亚当斯，铺天盖地而来的俨然是奥斯卡影后级别的演技歌颂。

传奇售车员从独立日老爷车销售苦战中拯救店家的《王牌售车员》（The Goods: Live Hard, Sell Hard）媒体综评41分（Yahoo方面为C+，烂番茄网站新鲜度27%：16票支持∶44票反对），令人失望。“未能将团队中的大把才华开采完毕，反而在苍白的调度下显得消化不良”、“故事本身水准不俗，这也就更反衬出甚至连景别是什么都不懂的导演的无知！”、“杰里米·佩文应有的狡黠可爱消失不见，威尔·法雷尔似的粗俗段子却比比皆是，配合一成不变的镜头语言，简直像同一场景的无数遍重播”、“欠缺冲击力，洋相式笑料最终战胜剧本努力标榜的高端幽默，可谓悲哀”……。权威机构中有《好莱坞报道者》、《迈阿密听众》干脆直接判定最低分。

转校小男生在音乐和女生的双重作用下改变自我的《乐团狂飙》（Bandslam）媒体综评66分（Yahoo方面为B-，烂番茄网站新鲜度80%：61票支持∶15票反对），获得大量支持。“音乐的魅力跟针对青少层的故事被有效调和，青春片之余竟有引发人生思考的大智慧”、“一丝不苟的剧本、活泼泼辣的表演、轻狂热血的能量，并无过多新意，却有极大诚意”、“仿佛是继承了约翰·休斯或卡梅隆·克劳作品的青春遗产一般妙不可言！”……，看来我们有望在明年的MTV奖或青少年选择奖的提名名单中看到本片，

风流浪子和花花浪女错误相爱的啼笑因缘《蔓延》（Spread）媒体综评40分（Yahoo方面未统计，烂番茄网站新鲜度14%：3票支持∶18票反对），惨遭抨击。“非现实、愚蠢、夹生的三流喜剧！！！”、“撩拨情欲的风味完全感受不到，不时认真过头的情节也加剧着本应稍有夸张的故事愈发混乱”、“对登场人物及故事环境的洞察力严重不足，MV似的映像更衬得无稽的剧本遁入空虚”……，《纽约邮报》、《村之声》甚至给了零分。考虑到阿什顿·库彻的人气，不排除他有因本片而入围明年的金酸梅影帝的危险。

七、预告片推荐＋下周预告

本周的王道预告片当属《奇幻剧院》（The Imaginarium of Doctor Parnassus），在希斯·莱杰过世后，友情加盟的约翰尼·德普、科林·法雷尔、裘德·洛完成了这部一度被认为很可能会半路夭折的幻想电影，不仅圆了影迷的心愿，也让导演特里·吉列姆在始料未及的巨大挑战中到达了前所未有的更高境界，衷心期待成片的品质。文艺系的另一部作品《怪胎绅士》（Gentlemen Broncos）目前优劣难辨，有兴趣的朋友不妨一看。

票房阵营的预告片花可谓多姿多彩，不过像《如果你也听说》（Did You Hear About the Morgans?）这样看来就倒胃的视频也是有的——难道是休·格兰特得罪了导演？故意突出他的老迈之相实在太残忍。《阿童木》（Astro Boy）的感觉比较“《忍者神龟》”；《基督再临》（Legion）则十分地“《康斯坦丁：地狱神探》”；《守法公民》（Law Abiding Citizen）疑似“男版《复仇者》”；……反倒是乔什·杜哈明（其实根据他的法语姓氏发音，应该叫“乔什·杜梅尔”）装傻充愣的《新罗马假日》（When In Rome）看上去价格便宜量又足。不妨留给大家评判吧～

票房系：

1、华纳兄弟今夏主打全年龄层的冒险喜剧《许愿石》（Shorts）；

2、20世纪福克斯的轻喜剧《毕业生生存指南》（Post Grad）；

3、迪斯尼的圈钱纪录片《极限运动3D》（X Games 3D The Movie）。

奥斯卡系：

1、布拉德·皮特卷土重来的《无良杂牌军》（Inglourious Basterds）；

2、蕾妮·齐薇格东山再起的《我的唯一》（My One and Only）。