小毕的个人评分：89分（A-）

评分参数（皮克斯工作室近作内部比较）：

　　　　　《超人总动员》100分（A）

　　　　　　　　——CG卡通的娱乐极值；同时匹敌《暗夜骑士》、《蜘蛛侠2》、《X战警2》

　　　　　《赛车总动员》90分（A-）

　　　　　　　　——很好看，很感人，技术超炫，无奈有瑕疵。目前的“最差皮克斯长片”

　　　　　《料理鼠王》100分（A+）

　　　　　　　　——影射好莱坞的神作！与《千与千寻的神隐》并驾齐驱的21世纪最佳动画

　　　　　《机器人瓦力》95分（A）

　　　　　　　　——在形式上执着追求经典化，结局却不敢让瓦力最终失忆，妥协令人扼腕

被错误翻译成“环游”的《飞屋历险记》（Up，根本就没有“环游”！），比以往的皮克斯电影更直接、更浅白一些——这并不妨碍影片依旧好看，但也决定了她无法跻身于《料理鼠王》级别的神作行列（所以才在北美大卖了是吧！？）。不过，若单论娱乐性，《飞屋》无疑是堪比《海底总动员》和《超人总动员》的老少咸宜型主流卡通片。本周二，《飞屋》将登陆我国院线，为了能让皮克斯的作品越来越多地被引进，请所有支持爱、梦、真、善、美、想象力、创造力、电影、迪斯尼、皮克斯的朋友们尽量去看吧！！！

整体而言，《飞屋》一半励志、一半冒险，在皮克斯旗下诸杰作中最接近于《料理鼠王》。较之置自己死地而博后生的《鼠王》（很遗憾，有大量观众在看到成批耗子涌入厨房后，在生理反胃感的作用下，先置该片于死地），《飞屋》中的挫折其实相对小：既没有小丑鱼和小老鼠面前绝对“巨无霸”的人类对手，也没有妄图操纵人类的伪超人野心家或智能太空船。……老卡尔（以及小拉塞尔）其实很平凡，与天生神力或无敌味蕾绝缘——但也正因为如此，这个倔老头才像无数深入人心的皮克斯形象一样，谱出追梦的不凡。

《飞屋》所要讲述的核心就在这里。刨除“人类想成为变形金刚”这种难度过大的想法，每个人在成长的第一阶段、构建世界观的雏形时期，都曾有过一个“最初的梦想”。正如卡尔，偶像和冒险精神号赋予了他生命中的第一次感动，从此心里有树、盘根错节。惜哉，由于现实不断提醒我们——当初的梦想有多么地不切实际！因此，束缚越加越多，到最后往往无疾而终，罕见开花结果。

可卡尔的经历证明：最初的梦想，只有我们遗忘她，没有她抛弃我们；只要放手去追寻，只要坚持不放弃，我们始终可以飞起来，抵达梦的彼岸。正如名不见经传的卡尔成为冒险精神号的新主人，“钢铁侠”不正是最初“想成为变形金刚的人类”吗！？……虽然老掉牙，但《飞屋》求证的这个道理，也正是皮克斯多年来始终如一的信念。像《鼠王》那样不掌勺、毋宁死的“激进分子”固然不缺；而似卡尔这般姗姗来迟的“后进生”同样大有人在。仅在这层意义上看，《飞屋》的故事讲得相当成功：一老一小，前者在现实中帮助后者，后者在精神上激励前者，结局双双飞抵梦的目的地。

至于那位反派，我认为并不夸张。几乎是跟整个世界对立了几十年，如此怨念怎能不心理变态？看看他相信狗而非人的生活，便不难猜到有些“反社会反人类”倾向。所以，当他拿起屠刀而导致后排家长颇觉不妥时，我倒没觉得有多离谱。至于CG的工艺和3D的效果，则只能用“已入化境”来形容——同样是追逐戏，恶狗追逐“凯文”的戏，至少比《冰川时代3》里剑齿虎追杀羚羊的段落要丰富多彩两倍有余，不得不让人佩服皮克斯的功力。同时，视觉质感也远比《大战外星人》和《冰川3》更生动、更“3D得有意义”。

不过，电影里有一幕“为让屋子飞起来而扔掉家具”的隐喻：老卡尔把牵绊他追梦的现实生活中的束缚一件一件丢弃，代表冒险之梦的飞屋才能重新腾空。让我只能给到90分的原因正在于此：《飞屋》在这里留下一个极为深刻的话题的入口，即阻碍你去追寻梦想的现实可不一定都残酷，更多的反而是像开头四分半钟那样单纯美好的小幸福！当你享受到真挚的爱情、温暖的家庭、安逸的生活之后，还愿意去为最初的梦想冒险么？

说句玩笑话，如果皮特·道科特导演再向迈前一步，“从仙境瀑布上跳下去”，就能达到“小虎，许个愿吧”的境界了，惟有把这最后一层束缚看穿、舍却，隐形的翅膀才能完全张开。但《飞屋》志不在此，从《怪物公司》里走出来的道科特，当然没这么无情，仍然以“勇敢追梦”作为主旨，而不想在“勇敢的代价是什么”上面大做文章。

——然而，反派恰恰是“勇敢了太久”的那一位，对照着卡尔，他几乎失去了一切，从反面暴露出追梦的“风险投资”本质，乃至“生命本就是一场冒险之旅”。如果道科特导演，能先把这一笔点明；然后对比：卡尔的梦同时与他跟艾莉的爱水乳交融，但反派的梦却已经被他对世界的恨以及收藏癖的私欲染污，再用当事人是爱或是恨、是给予或是贪婪的天差地别去升华，该多么完美啊！而现在，他只是简单地把卡尔和艾莉的专座并排摆放在峭壁上，便绕开攻坚的难点，让冒险的故事乘着小屋继续远走高飞了。

导演的态度是：如果你能看出来，卡尔和艾莉的座椅留在那里，代表着决意拯救凯文的卡尔终于割舍了“幸福的羁绊”而了无牵挂，那固然好；如果没有，也无所谓——或许这便是《飞屋》获得巨大商业成功的原因吧！？一如倔老头卡尔与呆小孩拉塞尔，平易近人，无意艰深；不像《鼠王》，把“雷米”追梦的障碍设置得那么决绝、那么彻底（老鼠竟敢追求本应属于人类的梦想！），在开头压抑到了一定程度便见好就收，此后，老卡尔兵来将挡、运程大旺，及至奇袭飞艇时已然游刃有余。……也因此，《飞屋历险记》给我这样的感觉：最终，五彩缤纷的氦气球载着冒险之梦徐徐升空，可惜稍微漏了一点气。