二、冠军《史前一万年》：更新世晚期《启示》＋活人版《贝奥武夫》

下面具体说说本周当仁不让的主角《史前一万年》（10,000 B.C.）。先把剧情简单概括一下：一日，更新世晚期的某帅哥外出期间某邪恶部落乘机劫掠其大本营，并抢走了我们年轻主人公的女人。于是乎壮士踏上追踪反击之旅，一路上不仅要与剑齿虎、猛犸象等史前巨兽周旋，更要打响敌众我寡的部族战争……。

3573万＄的春季历代第9位的首映成绩我们可以找到以下几个对应的参照系：《蝎子王》，首映3608万＄，春季历代第7位（这里的“春季”仅指3月、4月，1月、2月属于北美票房的冬季，5月则归入暑期），最终9105万＄；《午夜凶铃２》，首映3507万＄，春季历代第10位，最终7623万＄；《刀锋战士２》，首映3253万＄，春季历代第12位，最终8235万＄。至于另外两部首映数字与之近似的作品——CG动画《机器人历险记》、体育喜剧《冰刀双人组》，碍于类型差异过大（虽说《美版午夜凶铃》也很不一样吧……），暂不列举。

通过上述三大参照对象，不难看出《史前一万年》突破亿元大关的前景十分微妙。尽管“灾难大师”罗兰德·艾默里奇导演自《独立日》以来保持着每部北美票房必过亿的优良传统，但春寒料峭的3月份档期却是他老人家初次应对，稍有水土不服也在所难免。个人认为华纳兄弟将本片安排在眼下发行并非明智之举，尽管“复制《斯巴达300勇士》”的意图路人皆知、昭然若揭，但缺少漫画改编的群众基础、绿幕拍摄的油画视效、喷薄汹涌的猛男噱头，游侠单兵为主角的《史前》其实不具备《300》级别的杀伤力。

况且在《斯巴达300勇士》之后，去年底已经有类似路数的《贝奥武夫》横空出世，尽管不少观众对待肌肉男的态度是电子人也无所谓、动漫人也无所谓，但《贝奥武夫》8200万＄的收成较之《300》的2.1亿＄仍不可同日而语。于是，距离《贝》不足半年便过早亮相的《史前一万年》令观众产生审美疲劳也便不难理解，这从周六的票房收益仅比周五上涨不足20%即可窥知；同理，《史前》的“伪玛雅文明”势必会对暑期的《印第安纳·琼斯４：水晶头骨》的新鲜度造成负面影响。

但是我倒非常理解华纳公司的进退维谷。作为今年好片最多的大片商，分配好四大头牌《史前一万年》、《极速赛车》（Speed Racer）、《蝙蝠侠６：暗夜骑士》（The Dark Knight）、《哈利·波特与混血王子》（Harry Potter and the Half Blood Prince）的势力范围并不容易。以蝙蝠侠的金字招牌，压轴市场最炽烈、竞争也最激烈的7月再合适不过；而根据眼镜男的纯良血统，“感恩节献礼”简直就是天造地设。

剩下的《史前一万年》和《极速赛车》，作为商业大导的艾默里奇与沃卓斯基姐弟虽然不相伯仲，但“车功夫”的新奇理念与沃卓斯基久违的映像革命潜在着“暑期档意外爆棚”的黑马气质。所以，相对短、平、快的《史前》被“发配”到3月也在情理之中（6月？No！6月份华纳还有喜剧《糊涂侦探》[Get Smart]掠阵），无奈不见了“第二个《斯巴达300勇士》”，反被媒体揶揄是“失败版的《启示》”。

媒体综评36分（Yahoo方面为C-，烂番茄网站新鲜度8%：6票支持∶74票反对）可谓重创：“比起正确复原公元前一万年，侧重点更在于制作豪华绚烂的视觉效果”、“故事性稀薄，疑似为秀各大精彩场面而串联生成”、“试图用动作戏丰满人物，但这只能导致观众认为主人公天生神力”、“文明的前夜原来这么商业，以后好莱坞编剧要是再罢工，就直接改播史前一万年的科学探索吧”、“剧本在一定程度上还是能挑起好奇心的，当然前提是让逻辑睁一眼闭一眼”……。《波士顿环球报》、《纽约每日新闻》、《纽约邮报》、《旧金山纪事报》等严肃媒体的评价自然不高，不过娱乐主打的几部权威机构大都认为“值得一看”，由于对巨大生物袭击人类有着本能的好感，我也向大家推荐一下吧。

当卧底肥妈变身绝地奶爸…… 

三、榜上新片《大学之旅》、《银行劫案》

对女儿监管过度的老爹主动“乱入”女儿的公路旅行而引发一系列骚动的校园青春喜剧《大学之旅》（College Road Trip）遭遇恶评。“陈腐的老桥段无数，志趣明明是低级搞笑却还装什么矜持！”、“想象力严重匮乏的空虚之作，味同嚼蜡”、“生硬地向‘连小孩子都骗不了’的迪斯尼传统寓意靠拢，导致了四不像的结果”……，媒体综评35分（Yahoo方面为D+，烂番茄网站新鲜度14%：5票支持∶31票反对）。由于“《史前一万年》至少有热情有诚意”，“《大学之旅》则毫无进取心”，因此虽然媒体都态度苛刻，但前者不可能被金酸梅青眼看待，而《大学之旅》会不会中招就不好说了。

受美色所诱而毅然参与银行抢劫计划的男子从此卷入一系列阴谋的动作犯罪片《银行劫案》（The Bank Job）获得不俗评价：“成功发挥主演阵容魅力的英式惊悚”、“尽管题材迟到于整个时代，但品质的优势却弥补了这一缺陷”、“各种颇具创造力的想法和速度感十足的剪辑，令作品充满活力”、“杰森·斯坦森的最高演技！”……，媒体综评69分（Yahoo方面为B-，烂番茄网站新鲜度76%：77票支持∶24票反对），《娱乐周刊》和《巴尔的摩太阳报》更是慷慨馈赠满分。

用历史悬案影射王室性丑闻的奇招～