提名预测

　保罗·托马斯·安德森《未血绸缪》There Will Be Blood

　乔·科恩、伊桑·科恩《老无所依》No Country for Old Men

　托尼·吉尔洛伊　　　《迈克尔·克雷顿》Michael Clayton

　西恩·潘　　　　　　《荒野生存》Into the Wild

　朱利安·肖贝尔　　　《潜水钟与蝴蝶》The Diving Bell and the Butterfly

形势分析

与最佳影片息息相关的最佳导演奖，对导演水平的考量其实也是对影片的变相评判。因此，锁定最佳影片的头号种子《老无所依》的科恩兄弟，不可能在本单元落选——实际上他们的目标已是获奖而非入围。其余四席的读解也将按此思路，只是在注意参赛作品的同时，也应侧重选手们迄今为止的从业履历，即导演奖的所谓“门第意识”。

有力选手累计八位：《未血绸缪》的保罗·托马斯·安德森、《潜水钟与蝴蝶》的朱利安·肖贝尔、《荒野生存》的西恩·潘、《迈克尔·克雷顿》的托尼·吉尔洛伊、《理发师陶德》的蒂姆·波顿、《赎罪》的乔·怀特、《在恶魔知道你死前》的西德尼·鲁迈特、《美国黑帮》的莱德利·斯科特。基本可以断言，他们之中将诞生余下四席。

获得导演工会（DGA）提名的除科恩兄弟之外依次为安德森、吉尔洛伊、潘、肖贝尔，某种意义上讲，这四位恰恰在上述八人组中保持着一定程度的领先优势。当然，“草菅人命”并不可取，去年DGA五强中居然有两组无缘最终的奥斯卡提名。因此，不妨暂且认为今年在这四人之中也将出现落选者。

有为青年安德森应能顺利迎来人生中的首个奥斯卡最佳导演提名，《未血绸缪》毕竟是目前仅此于《老无所依》的王相作品。DGA、GG（金球奖）、BFCA（广播影评人协会奖）系数上榜的肖贝尔也十分了得，强大到让各站评委足以无视外语片的不利因素，好厉害！以“演员出身”这件锋利武器展开作战的潘大侠也不可小觑，看看罗伯特·雷德福、克林特·伊斯特伍德、凯文·科斯特纳、梅尔·吉普森等前贤，足以了解演员出身的优势。

那么，落马率最高的非吉尔洛伊莫属。在科恩、安德森、潘三组“自编自导型”选手的基础上，编剧出身的吉尔洛伊的确显得可有可无。但是，一个有趣的附加材料让人不知所措——面对正在大罢工的编剧，本部门将作何评判？绝对是非常叵测的议题。在金球典礼取消、奥斯卡险成池鱼的严重事态下，对罢工心怀不满的老古董评委很可能不在少数，可导演工会和演员工会偏偏又是编剧们最坚定的生力军，……十分头疼啊。

于是换一个角度思考，谁最有可能取代吉尔洛伊呢？虑及门第因素，举世公认的名导蒂姆·波顿无疑是不错的选择。但是，狂放不羁的波顿提名奥斯卡？无论波顿粉丝，还是小金人的拥趸，听了都会笑场吧。那么，另一位英国元老莱德利·斯科特如何？很遗憾，执导作品完全感觉不到呼声堪称致命伤。二老微妙的情况下，英国小将乔·怀特怎么样？《赎罪》出乎意料的不受欢迎和怀特自身的短浅履历让这一假设也很难成立。

与怀特一样年轻有为的杰森·瑞特曼多占一条北美出身的优势，但比起为好莱坞贡献过《谍影重重》三部曲的豪华剧本的吉尔洛伊，反倒尚在其次；何况《朱诺》在最佳影片奖上并未高出《迈克尔·克雷顿》多少。……如此说来，也就只有《在恶魔知道你死前》的西德尼·鲁迈特巨匠有望创造奇迹了，无奈作品规格过小、前哨战又毫无实绩，尽管他老人家爆冷上位足以让天下影迷欢呼，但碍于形势我宁愿相信奥斯卡照搬DGA的名单。

战况一览（◎＝小毕的提名预测）

　　　　导演　　　　　　　作品　　　　概率

◎乔·科恩、伊桑·科恩《老无所依》　　　　90%

◎保罗·托马斯·安德森《未血绸缪》　　　　60%

◎朱利安·肖贝尔　　　《潜水钟与蝴蝶》　　60%

◎西恩·潘　　　　　　《荒野生存》　　　　50%

◎托尼·吉尔洛伊　　　《迈克尔·克雷顿》　50%

　蒂姆·波顿　　　　　《理发师陶德》　　　50%

　乔·怀特　　　　　　《赎罪》　　　　　　50%

　西德尼·鲁迈特　　　《在恶魔知道你死前》50%

　莱德利·斯科特　　　《美国黑帮》　　　　30%

　杰森·瑞特曼　　　　《朱诺》　　　　　　10%