三、新片《游侠》评介：李连杰的北美商业价值恒定

杰森·斯坦森扮演的联邦调查局探员为报搭档被杀的血海深仇，锲而不舍地追捕李连杰所饰的杀手，但在与杀手进行终极对峙的尖峰时刻，竟发现了意想不到的真相……。尽管李连杰和杰森·斯坦森的商业价值皆属安定，但《游侠》（WAR）仅止于60%程度激活两大猛男的魅力而使本应更加爆棚的热映场面未能出现。最终，在2277家院线内收入1000万＄首映票房的开张状态保持了李连杰近作《霍元甲》和斯坦森近作《怒火攻心》的同等水准，但两位在票房号召力的巅峰期都曾轻松引发将近2000万＄级别的盛况，如今却可望而不可即，典型的“1＋1＜2”案例。

以微弱优势战胜李连杰的《憨豆的黄金周》

机缘巧合小生已看过本片，故索性在此罗嗦两句。“李连杰V.S.杰森·斯坦森”的组合，对一部中等预算的动作片来说，俨然超豪华卡司；而一张娃娃脸亲切和善的李连杰扮演不讲慈悲的杀戮机器、恶煞面孔的斯坦森却诠释苦大仇深的好人的角色设定同样魅力四射。可惜“日本流氓V.S.中国黑帮”的不靠谱世界观明明酷似电子游戏，临近尾声突然逆转的故事、不让李连杰钓钢丝而以真实格斗为目标的动作戏偏又强调MTV出身的导演不甘平庸——不可调和的矛盾当然产生负面效应：围绕二位展开的剧情颇具新意，但虚假之中过度较真的处理使他们游离于作品，因此这部主打两大男星的电影难逃魅力减半的下场。

媒体综评方面，由于《游侠》的出品方狮门自知实力不济而未设置影评人试映场次，故现阶段公布的46分（Yahoo方面未统计、烂番茄网站新鲜度21%）仅代表极少数意见，需各大权威机构的观点纷纷出炉后方可最终见分晓。目前舆论的主攻方向是：“两位打星似乎很不尽兴”、“作为一部本该卖座的商业片，《游侠》实在是‘剧情’过度”、“无聊的场面一个接一个，难怪连兢兢业业的李连杰和斯坦森仿佛都要睡着了”……。

三年前，李连杰主演的“外语片”《英雄》曾以1800万＄的佳绩勇夺北美票房冠军；今天，票房冠军1800万＄的周末数字依然故我（《超级坏》），但“母语片”《游侠》却只能以约《英雄》半数的首映幅度屈居第五位——尽管无奈仍须承认我们的“功夫皇帝”李连杰终究还是老了。更无情的是Top 12的总合9000万＄虽较上周暴跌21%，还是刷新了三年前《英雄》领军时的8月第四周末历史最高纪录，“江山代有才人出”，没办法。

新闻价值一流的约翰逊的商业价值仍需锤炼

四、新片《憨豆的黄金周》、《保姆日记》

下面轮到《游侠》上下两旁的《憨豆的黄金周》（Mr. Bean's Holiday）和《保姆日记》（The Nanny Diaries）。“憨豆先生”第二次触电大银幕的《黄金周》在1714家院线以单馆将近6000＄的数目收割约1012万＄的初战成果。尽管距离上一部已十载之遥，但在美洲人气远不如英国的憨豆先生仍从容不迫地大展身手——即便1000万＄级别的首映周末梢嫌对不起《黄金周》之名、且超越首集的4300万＄无望。

相比之下，聚合两位年轻偶像的《保姆日记》则彻头彻尾地票房惨败，在2629家电影院仅以约《憨豆的黄金周》1/2的2900＄平均值收入781万＄，草创不久的韦恩斯坦今年简直背运到家。在《神奇四侠》系列中想尽办法展示惹火身材的“轻微鸭相小帅哥”克里斯·埃文斯、因晋级伍迪·艾伦的“新任缪斯”而愈发遭人嫉妒的斯佳丽·约翰逊、各种题材出入自由的美国实力男保罗·加迈提和英国实力女劳拉·琳妮，或天生丽质或身怀绝技。可惜众所周知，四位皆匮乏票房号召力（指不借助漫画英雄的“净商业价值”），然而我还不料，也不信竟会萎缩到这地步。

若再看一眼两部作品的媒体综评则更觉“钱途”渺茫。56分的《憨豆先生》（Yahoo方面为C+、烂番茄网站新鲜度52%）讲述他老人家登陆戛纳后引发的新一轮大骚乱。“虽然勉强算有点意思，但如此陈腐的行进步调愣要让观众忍耐90分钟，也实在有些残忍”、“弱智的大人装小孩并不能引发欢笑”、“早点洗洗回不列颠睡吧”……。

描绘在曼哈顿的上流家庭兼职保姆的女大学生的麻烦生活的《保姆日记》媒体综评46分（Yahoo方面为C、烂番茄网站新鲜度32%）。“放眼望去尽是单薄的角色”、“毫无讽刺可言的冷幽默集锦”、“现实性稀薄，所谓情感像取自真空一般不具说服力”、“两大演技派被严重浪费”、“选择斯佳丽·约翰逊真是个错误！！！”……。