全球气候究竟在变暖还是变冷？主流的、官方的说法是变暖，可不断有“新理论”冒出来说no，甚至还有更耸人听闻的“阴谋论”。实际上，这再“正常”不过了——我是指讨论“气候”这件事。气候，古往今来，谁弄懂过它？除了诸葛亮借到过东风，没有其它证据说明人类搞得定老天爷。

不久前的哥本哈根会议就是气候“不可知论”最好的注脚。全世界都看到了，哥本哈根根本就是一出闹剧。可以说那儿什么都谈过了，就是没谈气候！全人类的精英们聚集在那个寒冷的地方讨论“变暖”这档子事，又是乘飞机、又是开暖气，热火朝天得可以，砸下去不老少的钱，可结果呢？直到一哄而散，也没有什么实质性的东西向世人有个交代。所谓几家欢喜几家愁，并非像大家想的，发愁的国家在气候问题上吃了亏、开心的国家占到了什么气候的便宜，而是“话语权”得失的问题。

所以，在哥本哈根，“气候”只是一个幌子——不管初衷是否美好，至少最后看上去是这样的。

谁让人们不吸取教训，老是玩气候呢？

天气预报就是一个最大的笑话。我们天天听，可关键时候总是“上当受骗”。“局部地区阴有时有雨”是最经典的胡说八道。听到这样的“预报”和没听有什么两样？天气预报“准确”的时候，自己抬头看一眼天就知道，而自己凭经验琢磨不透时，天气预报多半也会一脚踩空！然而，我们似乎已经习惯了，一次次被忽悠，却始终不吸取教训，眼巴巴指望气象台能变得专业些，“下一次”能报得靠谱些。

但真的保证准确了，就不是天气预报，而是“天气预言”了。怎么可能？

今天天气……哈哈哈……

当然，就“科学”上来说，天气和气候是两码事，然而，它们的确是一伙的！——合伙起来忽悠人。所以，还不如背诵一些老祖宗传下来的民间谚语，说不定更管用呢，而且琅琅上口，仔细体会辩证的哲学味道颇浓呢！

朝霞不出门，晚霞行千里。

云往东，一股风；云往西，雨盈盈；云往北，一阵黑；云往南，大雨漂起船。

春雾雨，夏雾热，秋雾风，冬雾雪。

干冬至，烂过年！（反之亦然，呵呵）

记得今年冬至天气甚好，不知道过春节时是否会雨蒙蒙地，弄得大家浑身湿嗒嗒地拜年？