互联网是现实世界“三大网”中唯一的免费午餐——要看电视，要向CATV付钱，要打电话，要向Telecom付钱，要上网，还是向Telecom或ISP付钱，而ICP们很郁闷，提供了互联网最重要的内容和应用服务，却是免费的！

 

互联网企业曾经靠这张“免费牌”一夜蹿红，后来被发现是“出老千”，被定性为“泡沫经济”，摔得很惨，以至于至今仍然在冬季。然而，吃一堑并没有长一智，似乎“免费”依然是互联网主流。

 

作为网民，自然没话说，一概笑纳！但站在互联网SP的立场上，却一百个看不懂。提供服务——不论是内容、还是渠道、异或是应用、功能，收钱是天经地义的。可是很少有SP这么干，干了也是撑不了多久，然后草草收场了事，比如收费邮箱、收费商户等。乃至后来的BSP干脆都不提收费这茬了，完全彻底地免费，反正中国和国际接轨、国际也和中国接轨，大家接来接去，一起烧钱玩。

 

可能我视线狭窄，我所看到的互联网主营业务收费模式满打满算只有两种：一种是网游，另一种是垃圾邮件发送者！除此以外，能赚钱的门户主要靠广告、短信（彩信、彩铃）等收入，看上去不太能算“主营”收入，算了也很勉强，与互联网本来面目差得太远。

 

那么是没有收费渠道的缘故？非也。电子支付已经非常成熟，跨国都能付钱，还有什么难事！是服务不够到位？看来也不像，大伙儿搜信息、看新闻、写博客、聊大天，乐得很哪，没见多少抱怨啊（不会因为是免费的才没有抱怨吧）！是缺乏收费标准？物价局是没出过这类标准，但是按理说，少收点也比不收强吧！

 

之所以要“反其道而行之”，嚷嚷“该收费”，不是我钱多闹得慌、犯贱，也不是在帮SP“翘边”，而是觉得免费的东西往往“靠不住”——要么可能服务质量受到影响，要么经不起风险（风浪）——谁撑不下去了，把网站一关，用户投诉的地方都没有。不知道那些“风投”怎么想的，反正我不会去买不靠主营业务盈利的公司的股票，比方说，卖豆腐的靠擦皮鞋养家、做服装的靠帮人带小孩糊口，你会入股吗？

 

话题扯得有点远，道理却是实在的。互联网不能再靠“旁门左道”来生存了。别一提BSP盈利就想到靠点击率挂广告，为什么不想想干脆开博客收费？博客们，包括我在内，宁愿交点小钱，保持干净、纯粹的博客空间，也不想被狗皮膏药帖得满脸满身，顺便也让那些到处开休眠博客的伙计稍微收敛着点。