在“博弈”横行霸道的今天，博客也免不了要博弈一下。按理说，博客是自说自话、自得其乐地写文章，为何要博弈？道理很简单，大多数博客文章本来就是写了给别人看的，尤其是名人和写手，剩下的草根博客写的东西也不全是“私有化”的，否则也不用上博客了，对吧？既然如此，博客文章或多或少都有“为人而写”的成分，那么就必然要顾及他人的感觉、他人的喜好，于是，博弈就是不可避免的。

 

读了不少的博客文章，也写了不少，小有体会。与报刊杂志相比，博客发表文章没有了“退稿”之虑，可以超爽地想怎么发就怎么发，然而读者的多少、读者的反响却没了着落，有可能一片苦心弄出的东西只有自己欣赏的份。那么，“逆向思维”一下，要获得掌声（或倒彩声也行），该如何写博客？为此，采用博弈的思想是十分必要的！

 

第一，“分寸”博弈。

 

文章的好坏通常取决于是否有独特的视角、观点的鲜明程度，而且不仅如此，最好能够非常尖锐、切中要害、入木三分。要做到这点并不太难，难的是把握好一定的“度”。既能一针见血、又不甚露骨，进退自如、左右逢源，这就是艺术了。把话说得太绝，等于是把自己弄到悬崖边上。看上去别人都哑口无言，似乎是服服帖帖了，其实就像往无底洞里扔石头，一点回响都没有。

 

第二，“时机”博弈。

 

人人都在寻找热点，当然高人还可以创造热点。但是，并非“第一时间”切入热点都是最佳时机，因为热点可能还没有到白热化、热点的“门”还没有全部打开、热点的热度还没有被许多人感受到，好比起得太早集市还没开张呢，这时候能卖出去什么？匆匆忙忙地炮制文章不会有太好的效果，搞得不好还把事情弄拧了。当然，等热点变成了“冷点”也不成，没人会理睬老皇历式的东西。所以，不早不晚才刚刚好。

 

第三，“破绽”博弈。

 

文章漏洞百出自然不可取，可是天衣无缝的文章也很无趣。有时候“卖个破绽”会收到意想不到的结果，就像设了个文字的“局”，然后请君入瓮，“君”来了，就是读者来了。但不要去玩错别字、前言不搭后语这样的破绽——那就会真的破了！

 

第四，“嘲弄”博弈

 

适当嘲弄一下人或物自然是未尝不可，只要不过分“损人”，或者事先分析一下对方是否有幽默感，以掌握“火候”，这样被嘲弄的人也不至于太光火。千万不要做点把火结果烧了自己眉毛的蠢事（当然，故意引火烧身以“自我炒作”者例外）。所以，借用一个哲学思想：批评（嘲弄）的同时别忘了自我批评（自嘲），大棒挥舞前后不妨来点胡萝卜。

 

或许有人会觉得从这些方面探讨“博弈”有些牵强，嘿嘿，有没有想过这是否正是我这篇文章的“破绽博弈”？