2008年2月19日，东芝宣布放弃放弃主推的未来高清影碟机标准之一HD DVD，索尼主导的蓝光DVD（Blue-Ray Disk）基本上成为了最终的胜利者。从技术指标上对比来看，蓝光相对于HD DVD优势有限，蓝光的胜利更多是市场推广策略的胜利。高清DVD在中国的未来发展将遇到很多挑战，还有待市场的考验。

一、蓝光、HD DVD和DVD的参数对比

从技术参数上比较，蓝光DVD相对HD DVD的单碟存储量更大，数据读取速度更快，这使得在高清影碟方面的应用上蓝光存在一定的优势，但领先的优势并不大。此外，蓝光在加密技术上比HD DVD采用了更多的技术（防盗版方面会有一定的优势），但是蓝光DVD无法向下兼容（即蓝光碟机无法读取目前的DVD碟片），但HD DVD却不存在这一问题。因此，蓝光的胜利应该不是技术上的胜利而更多是市场上的胜利，比如借力PS3、与片源商的关系更好等等。

二、高清影碟机在我国面临的尴尬

通过上表可以发现，相对普通DVD技术，蓝光和HD DVD存在明显的优势，尤其是在高清影视的实现方面，这对影音发烧友来说存在不可抵挡的诱惑（高清影音的效果确实非常好，对比之后会有曾经沧海难为水的感慨）。不过要在我国大规模的普及高清影碟机，恐怕需要一个非常漫长的过程。

首先，要实现高清效果，必须要求有高清电视（液晶或者等离子）。虽然在大城市液晶电视已经比较普遍了，但全国普及液晶电视恐怕还要一段时间。

其次，高清影碟机的价格居高不下。因为需求量小，很难实现规模效应，影碟机的价格恐怕下降的速度会非常慢。

最后，高清碟片的价格会非常高。即使目前普通的正版DVD的价格也非常高，高清碟片的价格肯定会非常高，这样反而不如去影院更划算（现在通过购买团体票或者看早场或者选择周二看电影，在北京基本上可以实现30元每张电影票的价格）。

当然高清影音的播放可以借道电脑光驱或者游戏机（如PS3等），这对普及高清影碟机并无帮助，而且还要面对网络下载（在线观看）带来的挑战。