所有的情感故事都有若干主角，而同样一个故事从不同的人物、立场和角度上来讲述，都会得到可能完全不同的效果。

这就是感情问题的复杂之所在。每个人都在一段感情中主动或者被动的扮演者不同的角色，每个人都用自己的方式来感受、承担、接受以及拒绝，也都需要采取不同的方式来面对问题、解决问题。

立场决定态度。从来都如此。

所以，上一篇博文回复了“被小三”的女孩子，试图要说清的是出轨的男人对于这段感情的真正意图和内心感受，想要帮助感情受挫的年轻人早点走出来，而面对一个扮演着这个故事中妻子角色的人，又应该说些什么呢？

这是一个丈夫出轨的妻子的来信，他丈夫背着她拿着两个人的积蓄带着情人去旅游，做了很多他们想做而舍不得花钱去做的事情。他费尽一切讨情人的欢心，许下海誓山盟的诺言。而在此时，这段婚姻经过长达9年的苦苦相恋，才刚刚开始一年半的时间。

她说：作为和此文中的妻子有同样遭遇的女人，尽数清楚此男在外偷情时的所有事迹，和那些不靠谱的谎言后，应该如何调适自己？与这种人品差，不负责任，不靠谱的男人还有考虑过下去的必要吗？

关于应该如何调适自己，或者应不应该继续婚姻生活这类的话题，我以前写过很多，找寻答案的过程是长是短这和一个人自我康复的能力有关，也和一个人的生存能力有关。选择继续还是放弃更是因人而异的事情，最好的结果就是不管怎样选择，都能够对这段背叛的经历做到收敛怒火，平心静气，若能如此才是最佳效果，否则永远逃不开内心的煎熬。

有时候身为妻子的之所以无法平息痛苦，是因为情感上或者生活能力上的软弱让她深知自己无法离开这个男人，所以对自己的恨铁不成钢和对男人的抱怨交织在一起，变成一种复杂的难以解脱的情绪。到最后，没有选择的选择带来了强烈的自我否定和失落，变成既怨自己，也怨对方，永远心绪难平。

以上说的这些其实都不是今天的主题，都是老生常谈。我想说的是为什么只要是婚外情的话题就马上有很多人来奉献案例，为什么被婚外情伤害的人是这样的多？我们分析了太多，是个体的贪婪，还有无法克制欲望的软弱，更有道德水准的下滑，但隐藏在这些原因背后的更深层次的因素呢，是不是伪忠诚已经成为一个社会问题？那些受伤的婚姻只是做了浮躁社会的牺牲品？

伪忠诚，就是明明知道哪些责任是应该承担的，哪些事情怎样做才是正确的，但是他装着自己能够做到的样子，然后背地里搞自己的另一套。我们的周围充斥着伪忠诚的氛围。入党的时候我们宣誓，可谁真的相信自己能够去践行这些誓言？新闻中领导在主席台上号召反腐倡廉，主席台下谁真的相信他一定会带头去做？送礼的句句声声谈的都是友情，走后门的都说自己是凭实力的干活，谎言，都是谎言，更可怕的是我们安然的享受着谎言所带来的便利，已经适应了这样的环境。

社会是一个大染缸，在其中侵染的越深的人适应的越深，学的越快。所以在出轨的男人的群体里，当官的、经商的最为常见。他们每天做的、说的，都是明里一样暗里一样的双重标准，他们信奉的都是既得利益者的原则，这样的人会在合适的条件下出卖自己对婚姻的承诺，简直就像水会往低处流一样的正常。因为他们早就已经没有了原则。

背叛了职业操守的人，就可能会背叛自己的人格；背叛了事业伙伴的人，就不难背叛自己的伴侣。很多事情都是相辅相成，互相牵制的，没有信仰的人始终没有信仰，缺少信念的人永远都缺少一种坚持和支撑。有时候女人对于男人的这种特征总是缺少预见，一味的支持老公干事业，往上爬，但却不知道在社会上谋得一官半职需要付出什么代价，他每天应付的都是什么样的局面，当自己沉浸在妻以夫贵的喜悦中的时候，他却已经失控。

可能有人会说，为什么那些没钱没权的男人也会争先恐后的出轨呢？为什么出轨的女人也是这样多呢？这不奇怪，当社会已经彻底的沦陷了的时候，伪忠诚就像一种传染病，迅速蔓延开来。

覆巢之下无完卵，人们互相模仿和效仿。谁能够在这样的环境中保全自己的理想、信仰？谁能够在扭曲的生活态度中坚持感情的专一？这个社会生病了，不单是感情和婚姻。所以我从来都不相信所谓“保持爱情新鲜的几大法则”之类的东西，这都是治标不治本的手段。个体逃不开社会的熏染，如果真的遇到了完全适应伪忠诚状态的人，再好的策略和手段都解决不了一个人本质上的问题。

这个问题说起来着实很让人气馁，或者总令人对现实过于悲观。但是对于总是将感情的因素奉为至上的女人来说，多睁开眼睛看看社会，看看现实，用理性一点的思维来审视自己的生活，其实没什么不好。否则，当男人已经从根上就和自己不是一个价值观的时候，女人还总是企图通过感情来解决和婚姻问题，这会让女人永远陷入艰难的境地。

当我们都已经意识到这个社会需要改变的时候，这个社会才会真的得到改变。