沉默了两天，刚开始我不想说什么，今天看到这样的新闻说我公开炮轰小沈阳，使我不得不站出来说两句了。前天写了篇有关小沈阳的文章，有空的时候打开来看了一看，发现有不少口水在上面，有说得有道理也有说得太过的，我还回复了两条。岂知，有人竟然向我开骂，理由如出一辙，我干脆做一个统一回复。在这里我要把我回复的其中一条贴在这，以便明眼人分辨是非。 

博主回复：需要再次阐明的是：（1）在这里提出这个问题重在交流，探讨社会现象，不存在嫉妒的问题，我们不存在可比性。（2）我只是觉得现在社会上有一种声音就是说赵本山要退休了小沈阳接班的这种说法最少现在还站不住脚。（3）作为我现在学习的专业，这是我的学习课题或说是学习任务之一，所以有些观点我更站在大众的角度来看待问题，希望多多善意的探讨，谢谢大家！！

(2009-02-23 20:57:46)

 首先感谢在(2009-02-24 14:03:28)发表留言的这位网友，基本上把对我的批评都总结出来了，这最起码说明他是认真看了我的文章。我想借这位网友的留言，再阐明清楚我的观点。

    “大俗就是大雅”你不喜欢他的妆扮，也不该鄙视，你不喜欢二人转你就不要看，看完了又在这里说风凉话！太不成熟了
      不是每个“大俗”都是“大雅”的，如果是，这世界没有“大俗”了，小沈阳有没有将“大俗”上升到“大雅”，观众心里最清楚。对于他的装扮，我没有喜欢不喜欢这一说，更没有鄙视，喜剧演员用自损的方式娱乐别人，自古就有，一点都不稀奇，就像周星驰也经常把自己弄得面目全非，但是我们有鄙视他吗？对于二人转，它是一种民间艺术形式，我不喜欢，但是“不喜欢”不意味着“讨厌”，好比我说“我不喜欢散步”，不代表“我讨厌散步”，这不过是一种不感兴趣的态度。

    接不接班的问题，好没意思。大家要的是笑声，快乐。本山大叔该操心的事，别人多此一举干什么？
 小沈阳接不接班的问题，不是我第一个提出来的，相信我也不会是最后一个讨论这个问题的人。大家讨论这个问题，其实是对未来什么人站在舞台上的关心，大家都错了吗？
    你说本山大叔给小沈阳铺路，那怎么了，本山大叔为什么不给别人铺路？慧眼识英雄吗！ 你却连本山大叔也怀疑了，你究竟是高评论的，还是搞艺术搞小品的？

    首先，我没有一点怀疑赵本山的意思，本山大叔也的确需要培养新人传承艺术。师傅带徒弟，给小沈阳铺路，很崇高，也很正常，我对此没有任何非议。至于本山为何选择小沈阳，那只有本山大叔知道了，不过，不能因为说本山选择了小沈阳，小沈阳就完美无缺了。退一步说，我就是怀疑赵本山，也不是不可以吧，难道赵本山是不可置疑的吗？

对于小沈阳，我已经不想再说什么了，但是对于有些特别过分的人，我还真有点话说。不要曲解我的文章的本意，不管你是“挺阳”派还是“倒阳”派，只要切中肯綮，心平气和，我都可以接受。偏偏有那么多气急败坏的人，也不知道看没看懂我的文章就信手开河。在没仔细看我的文章之前，不要人云亦云，上天给了我们一个头脑和一双手来上网，请不要只用后一样东西。如果我这样说有人还是不同意，那你就去看看易中天今天是怎么说的吧！