北京电影学院今年的专业课考试开始了，美女帅哥云集，加上几百比一的录取率，将考电影学院的考生和电影学院推到了风口浪尖。考试考什么？一轮一轮的考试，谁能过五关斩六将？评判的标准是什么？评判是否公正？这些问题不仅考生关心，舆论也极其关注。凡事一旦受到舆论的关注，就会变得敏感起来，尤其舆论总是喜欢关注刺激或阴暗的方面。

昨天，在网上看到一段视频，是一位落榜的女生和家长忿忿不平地指责北电招生的“潜规则”。让我心里有些话不吐不快——

回想起当年考北电，经过3试，没有遭遇到人家说的“潜规则”。就我自己感觉的来说，老师的评价还是公正的。难道过了几年，就有如此明目张胆、明码标价的潜规则了？且不说北电设立了一整套严密的防作弊的考试评价制度有没有用，就我个人来看，北电的考试招生还不至于像这个考生说得那么不堪。

如果我说，这个女孩没有进入复试是因为这个女孩不够优秀，会不会有人向我拍砖？但是我想很不中庸地说，这个女孩的确没有她自己认为得那么优秀。175的身高对女演员来说，的确偏高了，这样的身高比较挑角色（有很多角色不适合演，只能演一些符合自己形象的角色），而挑角色正是演员的大忌。本来影视院校的学生就业就比较困难，考官在这一点上不让她通过，其实也是对她的未来负责。再说相貌，好与不好是一个相对的概念，就像长与短一样，需要在比较中才知道，所以长得好看不好看，要看跟谁比。视频中的母亲认为自己的女儿相貌很好（每个母亲都会认为自己的孩子是最好的，这是完全可以理解的），这个女孩也认为自己的相貌很不错。从视频中看，这女孩长得不算难看，和一边的普通人比，算是还可以的吧，但是到了北电的考场，她的竞争对手是全国各地的美女，百花争艳，再不是她一枝独秀，在这样的情况下，她的相貌究竟排在什么样的名次，就只有北电的考官知道了。以这个女孩的身高，她可以去尝试做模特，说不定能有所成就，万一模特做好了，也可能有机会成为演员，是金子总会发光的。