今天国足在自己的微薄上澄清了某专业报对于高洪波专访的稿件是假新闻，国足称此报道不实，高洪波没有接受任何的采访。消息一出对于新浪前方报道组的成员压力减少很多，为什么这么说，因为在比赛赛后，新浪的同事也想尽办法弄到高洪波的专访，他们甚至在高洪波的门口等到深夜2两点，但是仍没有机会。由于后方的编辑需要，而前方又不能提供，因此这件事给前方报道组也带来了不少的压力。

    国足澄清了这件事，就说明不是前方记者没有办法，而是国足本身就不会安排这样的机会。作为新浪的前方报道组明确的工作态度就是宁可无也不能编。前后方的同事对于这样的工作态度都表示非常的赞同。但是，在国足澄清的背后，我却想说的是国足在与新闻媒体之间存在的问题。

    大赛当前，场内硝烟弥漫然而在赛场外，国足与媒体之间却又传出了不和谐的声音。这让我个人感觉很不合时宜。记者编造假新闻是败坏的职业道德，但是，国足在与新闻媒体之间的关系却凸显出尴尬、闭塞和对立的一面。记者的首要任务就是写出采访、和新闻，尤其是在大赛之中，这也是他们的本职工作。但是，国足似乎在这一点上也做的不够周全。赛前赛后的封闭，不知道是否真的那么重要。

    国足在抵达多哈就有过热身赛不让记者采访的事情，要知道赛前的新闻采访对于报纸记者的重要性是多么的重要。而昨天，国足在首胜之后的训练结束后依然没有安排队员采访，只是安排了助理教练象征性的谈了些非比赛本身的内容。这么一来，对于想寻求采访来完成工作的记者来说，将是十分困难的。

    国足为何不能与媒体之间建立起一种良好的相互配合的关系呢，我也曾报道过世界杯。那些世界杯的球队都会在赛后的训练结束后安排混采，新闻官与球队协商安排谁谁去，接受多长时间的采访。他们对于新闻采访的管理是限制球员的人数和姓名，而不是彻底限制采访的机会。既要满足媒体的胃口又要达到管理目的，这或许也是这支年轻国足需要提高的，我个人认为毕竟足球本身还是管理问题。