加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

量子力学上空的几朵乌云

(2018-04-23 06:17:59)
标签:

文化

不确定并原理

量子纠缠

波函数

薛定谔猫

分类: 量子力学

量子力学上空的几朵乌云 

已有 1492 次阅读 2018-4-22 12:34 |系统分类:观点评述

 (转引自刘山亮科学网博客)

十九世纪末期物理学上空存在著名的“两朵乌云”:一朵“乌云”是迈克尔逊-莫雷的干涉实验,证明了以太是不存在的,导致了相对论的诞生;另一朵“乌云”是黑体辐射的紫外灾难,导致了量子力学的诞生。量子力学的正统物理诠释是哥本哈根学派的诠释,其主要内容是波函数的几率解释、不确定原理、波包塌缩理论和玻尔提出的互补原理。大多数物理学家都是在哥本哈根学派诠释基础上来理解和阐述量子力学的。量子力学理论已经被无数实验事实所证实,获得了巨大的成功。但是,从量子力学诞生之日起,就围绕它的基本概念和物理诠释展开了一场广泛而深刻的激烈争论,至今尚未平息。爱因斯坦与玻尔的第一次论战发生于192710月在布鲁塞尔召开的第五届索尔维会议上。玻尔讲了量子力学的几率诠释和互补原理,在玻尔之后有几个人发言。然后爱因斯坦发言,反对量子力学的几率诠释。他的基本观点是:德布罗意波不是代表单个粒子,而是代表分布在空间中的一个粒子系综。这一次论战以玻尔成功地捍卫了互补性诠释而结束。但是,量子力学目前依然面临的如下困境。

1.波函数困境。自由粒子在量子力学中通常用平面波描述。这意味着一个粒子在空间任何地点出现的几率是一样的,显然与实验事实矛盾。例如,只有精确地调整单光子探测器的位置,才有可能探测到单光子源发射出来的光子。在量子力学中波包是由许多具有不同波矢量的平面波叠加的结果。如果用一个波包来描述自由粒子,显然与一个自由粒子具有确定能量和动量的事实是不相容的。一个自由粒子能否用一个波函数恰当地描述仍是一个没有解决的问题。

2. 不确定原理困境。根据不确定原理,一个粒子的动量和坐标不可能同时具有确定的值。可是,微观粒子可以与宏观粒子一样服从牛顿或相对论力学方程。这些方程可以同时确定地预言一个微观粒子的动量和位置,是粒子物理理论和实验研究的基础。不确定原理显然与这些事实是无法相容的。

3.薛定谔猫困境。薛定谔1935年提出了著名的“薛定谔猫”的思想实验。按量子力学的叠加原理, 实验中的猫就应该处于生与死的叠加状态上。 换言之, 这只猫既是活的,又是死的。这一结论显然严重违背了人们对客观世界的认识,是不能令人理解的。

4.量子纠缠态困境。根据哥本哈根学派诠释,如无论处于自旋纠缠态中的两个电子被分离得多么远,如果对其中一个电子进行了测量,另一个电子的状态就会瞬间发生变化。这种引起远距离电子状态发生变化的“作用”传播的速度是超光速的,爱因斯坦称之为“幽灵般的超距作用”,无法给出合理的物理解释。

5.单光子干涉困境。单光子干涉一值是量子力学中难解的奥秘。现在许多单光子反聚束与干涉实验已经完成。如何恰当地解释或者理解这些实验对量子力学提出了更加严峻的考验。

这些困境如同漂浮在量子力学上空的几朵乌云一样,近百年来一直笼罩在许多物理学家的心头。同时,这些困境也告诉我们:哥本哈根学派诠释存在着严重缺陷,有待于进一步完善和修正。

 

 



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘山亮科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3373568-1110301.html 

上一篇:量子纠缠与量子纠缠态

 

收藏分享举报

当前推荐数:3 推荐人: 黄永义 晏成和 赵克勤

推荐到博客首页

该博文允许注册用户评论 请点击登录评论 (8 个评论)

量子力学上空的几朵乌云

[8]王国文  2018-4-22 22:43

谈谈我个人的看法,供讨论
1.
用潜波组成的线性不发散波包可以描述基本粒子,从而也解决单光子干涉困境(5.(见:http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0501148.pdf)
2.
一个粒子的动量和坐标是同时具有确定的值,例在光单孔衍射中,光子落到屏幕上的位置是确定的,由偏转角可以算出确定的动量矢量。不确定性是指,孔愈小,光子在系宗中的动量均方差愈大。
3.
如果一个粒子处于两态的叠加态之中,只能在其一态找到该粒子,合理的解释是,找到的就是预先存在的,观测不创造实在。
4.“
无论处于自旋纠缠态中的两个电子被分离得多么远,如果对其中一个电子进行了测量,另一个电子的状态就会瞬间发生变化。量子纠缠的这个巫术性解释不是哥本哈根学派诠释导致的,而是爱因斯坦对量子力学的误解产生的,爱因斯坦在给玻恩的信中说:我不能虔诚地相信[这量子理论],因为它不能与这个思想调和,即物理应当表示时空中的实在,无鬼魅远距作用。好在爱因斯坦坚持认为:S1S2分离后,在S2上做任何事情不会对S1有影响。贝尔定理的50周年(2014)时,在庆祝和评论文章中几乎一致表示,贝尔定理还存在漏洞,我们还不能否定量子力学符合定域实在论

量子力学上空的几朵乌云

[7]王又法  2018-4-22 21:28

所谓乌云是指实验与现有理论矛盾。量子力学没有所谓的乌云只有困难。最主要的是对高温超导的理论解释。

量子力学上空的几朵乌云

[6]李训军  2018-4-22 21:20

"可是,微观粒子可以与宏观粒子一样服从牛顿或相对论力学方程", 作者学过物理吗?

量子力学上空的几朵乌云

[5]王国强  2018-4-22 18:48

另一朵乌云是黑体辐射的紫外灾难,导致了量子力学的诞生。

两朵乌云这个说法最早见于开尔文的那篇文章,然而这篇文章中半点没提到黑体辐射。只是说,MaxwellBoltzmann均分定理并不普遍适用,用的是物质比热的实验数据来进行的论证。

量子力学上空的几朵乌云

[4]何联毅  2018-4-22 18:44

前两个并不是什么困境

量子力学上空的几朵乌云

[3]赵克勤  2018-4-22 17:56

涉及到对空间的认识。

量子力学上空的几朵乌云

[2]晏成和  2018-4-22 17:53

量子力学认为:探讨核外电子运动的速率、线路是低级、错误的。刚刚发表《热是什么?》用事实说话:
通过物质受热发光实验,说明核外电子的运动是随温度有规律地变化。
温度升高,核外电子的速率加快,这是一个被当今物理忽略的重要细节。

  
温度——电子的运动速度;热能——核外电子的动能。

忽视核外电子的规律运动是物理学100年来最大的失误!

量子力学上空的几朵乌云

[1]黄永义  2018-4-22 17:38

辨证求实是根本,服从规律为要务!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有