按上文所述，进入1990年代，偃师商城的发掘者在简报或简讯中已不再使用“尸乡沟商城”的称呼，而以“偃师商城”取而代之。

这实在是不得以而为之的事，也不是最佳的选择。倘若在现偃师市境内又发现一座“商城”，则“偃师商城”的命名就面临着巨大的尴尬。

按理，遗址命名应以遗址所在地的小地名为准，以加重其排他性和唯一性。

在近年的洛阳盆地区域系统调查中，我们还在村庄名后加上了方位或序号如“保庄北”、刘李寨B”等，以示区别。依考古学界的通例，我们把汉魏洛阳城城垣下的早期城址，以城内两周遗存较丰富的区域之小地名加以命名，称之为“韩旗两周城址”（中国社会科学院考古研究所二里头工作队：《河南洛阳盆地2001～2003年考古调查简报》，《考古》2005年第5期。此文编排错误甚多，使用时请以《偃师二里头遗址研究》（科学出版社，2005年）中收录的该简报为准）。

所以，我曾想偃师商城最理想的命名，应是塔庄商城——以位于城址上的村庄命名。

2008年3月参加在杭州召开的“良渚古城考古规划研讨会”，我在发言中曾提示道，良渚已成为一个考古学文化和良渚城址所在的大聚落群的概念，在良渚文化范围内不排除今后再发现城址的可能，良渚城址也极易与其所在的良渚遗址群相混淆，因此，城址命名仍应以小地名为宜。考虑到已发现的城址范围较大，行政区划上又不属于良渚镇，且基本上围绕莫角山人工台基修筑，似乎以“莫角山城址”为名更合适些。