立马逗:《正见与误会》
标签:
读书佛教误会宗教文化 |
分类: 妙文新贴 |
http://otho.douban.com/mpic/s1993421.jpg
与“正见”相对的是偏见,或者说误会。在我们的生活中从来不缺乏误会,甚至理所当然的误会。
有人以为某些小国家贫穷落后、闭塞愚昧。
有人以为搞通信的是卖手机的、搞化学的是摇试管的、搞考古的是挖坟墓的、搞管理的是耍嘴皮的。
有人以为所有考研的人都是为了能找更赚钱的工作。
有人以为一个人不上班就意味着有闲工夫。
……
所有这些都是想当然。我们经常痛苦地看到,很多人是如此深陷并且坚守误会,以至于他们仿佛被强力胶封住了眼耳,显得难以理喻。破除这样那样的误会,是一个人从蒙昧走向开智的主要标志。
包括我自己在内,以往也对于佛教充满了误会。
我们以为大寺庙、大佛像、大僧团、剃光头就是佛教;
我们以为烧个香磕个头,然后有一个名叫“佛”的神灵会帮我们把事情办成,而这个“佛”会无聊到将你是否去还愿作为下次还帮不帮你的标准、幼稚到因为你进入佛殿时踩踏了门槛而降祸于你;
我们以为青灯古佛、吃斋念经是佛教的常态;
我们以为开始学习佛教是生活受到打击和失落的表现。
等等。在我看来,去五台山的人们,至少有一半都抱有如上的观念。而且正是因为上述这些印象,佛教往往被敬而远之,而且好像有点变态。
但这根本不是佛教,或者说这是佛教给人的虚假印象。大家在用一个完全错误的、完全不符合事实的虚假概念指导自己的言行,并且深信不疑,这是一种我执。世界上由于误会、不理解、我执而发生的种种事情,是最庞大的无意义消费。实际上,破除一个误会,很可能仅仅是读一本书的事,比如我刚刚读的这一本。
我不信仰什么宗教。了解一个宗教,并非意味着皈依它,而是了解另一种思考方式。宗萨在书中从未使用“释迦牟尼”这一称谓,而是自始至终使用佛陀的名字“悉达多”。这使我想起柏杨先生所著《中国人史纲》,刻意不称汉武帝而只称刘彻;刻意不称康熙而只称玄烨——这是类似的做法。宗萨的书不一定是权威,但这种客观的思考角度是有益的;他的书并非教导读者成为一名佛教徒,但他努力说明了佛教是值得尊敬的。相反,我认为历来的佛教弘法者发明的很多狗尾续貂的宗教仪轨、伽蓝形象,造成了适得其反的效果,使人难于看清佛教简明的核心要义。
本书远远没有回答佛教的诸多林林总总的问题,但它谈到的是核心问题。它们大可不必限定于佛教范畴,对这些问题从误解到明了的过程,正是我们盲目接受大众思维定势的一面镜子。因此这是一本高屋建瓴的好书。
转贴自立马逗博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e04af170100dh78.html

加载中…