清书(续十)
(2022-07-09 20:45:08)
标签:
新闻中文电视报纸普利策 |
分类: 有关文艺 |
前段时间清了一批专业书。
所谓专业,指新闻专业。
新闻并非我大学所学专业,我大学学的是中文。幸好是在38年前报读中文系,那时读中文还被视为深造,换了现在,中文基本被视为培养中小学语文老师的专业,如果做其他的,完全没必要学。
我在90年代中期跑去做电视,为了了解电视的专业知识,去新华书店买了一套电视丛书,自学速成。它们长期被我放在书柜的教材一栏,但此刻已不见了,想必是在之前的清理行动中就被扔掉了。
为什么扔掉它们而不是拿到网上卖?一是因为,当时我还没玩闲鱼和孔夫子;二是因为,我相信绝对不会有人买。90年代的电视专业书,像所有正规出版的教材一样,在当时就已经显得很落后,何况30年后?连考古价值都没有。
书架上还留着一本《中国电视应用学》,暂时没扔。不是它有参考价值,而是,它是我1996年夏天去北广培训所用教材,是一段难忘回忆的凭证。况且还是精装本。
这次所清的新闻专业书有两套,一套是4本的《新闻与正义》(普利策获奖新闻选),1998年、1999年出版;一套是《百年新闻经典》
,包含上世纪的中外报纸新闻,2000年出版。
它们也是应急读物,即,我在新世纪转去弄报纸了,屎急挖茅厕,临时抱佛脚,赶快自学报纸新闻。
荒诞的是,好像我没怎么看这6本书,一样弄了20年报纸。而在临近退休,几乎用不着写新闻的时候,我才匆匆把它们浏览一遍。
这次看完,不舍得马上扔掉它们,便又放回了书架上。说不定以后无聊,会拿出来选读几篇。
同时购买的还有一本《走进英国大报》,两本《走进美国大报》,我确信自己早期已看过,所以没拿出来重看,让它们继续跟几本新闻专业丛书放在一起。前面说过,这样的书有点纪念意义,暂时不舍得扔。
看书要趁早。
无论普利策新闻,还是百年新闻经典,算是新闻专业里的最高水平,看完总能有些启发。至于自己是否因此而迅速适应报纸新闻,实现从电视到报纸顺利过渡,就懒得去分析总结了。这次翻看它们,对儿时看过的《人民的好医生李月华》依然印象深刻。印象深刻并不是说写得多好,那时的新闻报道,假大空是肯定的,但胜在看时年幼,吸收能力强,泥沙俱下,能够对很多细节永远不忘,轮到自己写时自觉不自觉都用得上一些技巧。看到这篇文章时,网上刚好传出安徽泗县暴发疫情,
书中的报道所写正是泗县,而李月华是泗县的赤脚医生。世界就这么小。或者说,时间真小。
书中没有收入《生命线》,这是一篇靠连环画广泛传播的报告文学,我不久前为了怀旧特意上旧书网买了一本。
无论李月华还是生命线,均有虚假夸大成分,但作为读物,它们的结构方式,细节描写,对我这样的非新闻专业人士具有吹糠见米的参考价值。甚至可以说,近30年新闻生涯(?)基本上靠这些毒品续命,甚至保持略高于平均水准的水平,生存至今。
如果幼时有意多读几篇新闻作品,都不知现在会做出生么事来。

加载中…