今天下午北京移动召开了一个新闻发布会正式公布了下调资费后的新套餐，从昨天下午开始，这几个门户网站的头条新闻上就出现了北京移动资费下调的这个标题，本来挺关心这个降价方案的，但后来心却很凉，因为两个方案中并未包含动感地带用户。原来用的是神洲行，在去年动感地带降资费的第二天受一个朋友的鼓动就买了张动感地带的卡换上了。可怜的M-ZONE人/images/face/023.gif

相对于大多数用户“取消月租费，来电免费接听，主叫费降到合理的价位”的呼声，此次话费调整可谓微乎其微。这次降价并没有直接的把通话费用降低，而是采用套餐的这种形式，总是在搞这种变像的降价。

上午时候有个同事说移动降价了，网络电话不好做了吧。看了一下降价方面的具体内容。主叫方面都是本地通话，并没有长途通话和IP通话的降价，所以这次移动降价被不会对VOIP有什么影响。

北京的电信市场的价格一直以来是全国最高的。自已是做数据这方面的，语音不是非常的了解。外省市好多地方一个百M独享的主机托管的价格才几万块钱，而北京最少要二十多万，当然这个价格还是ISP的价，不是基础运营商的价格，至今北京网通的一个官方报价，2M独享的带宽价格还是32000元/月年高价格。基础运营商一直把持着一个较高的价格垄断政策，导致了很多数据业务费用，长途语音通话费用的流失。

在新浪科技的网页上看到北京电信资费为何居高不下，是由下面三点原因造成的。
其一，运营商不敢降价。
其二，在北京不必打价格战。
其三，运营商不愿意降，实现利润最大化。
相信这个是由很多专家谈讨出来的，但这个看法却和我的不大一样。第一，我国电信资费管制原则是政府定价，手机一直采取主叫、被叫同时收费的模式。从去年年初开始，信产部官员就放出信号，推进电信资费管理方式改革，逐步建立电信资费市场化形成机制。运营商现在完全有自主权，不存在了敢于不敢。第二，虽然没有国外运营商的竞争，但电信的市场从一直有移动和联通，网通和电信的竞争。双方即然有竞争，难免存在这价格战，像在去年移动的动感地带降低资费后联通推出了UP新势力，就是一场价格战。第三，每个基础运营商下面都有他的代理公司，运营商们不对市场终端的用户降价，不意为着增值服务商们也不降价。比如像现在语音方面的VOIP业务，IP语音业务已经对运营商的利润进行了很大的分流。可能是像移动通信在中国没有第三家公司介入了，也没有哪个代理公司做本地通话这方面基础业务，所以只有看移动和联通通过本身的竞争来实现利润最大化了。就在移动宣布降价的同时，联通的降价方案也报给了信产部，这不也是双方又打响了新一轮的价格嘛。

当看到这场新一轮价格战的展开，我想每一个在北京拿着手机的人（你拿外地的卡过来漫游的话那就算了）都会从中露出喜悦的笑容。/images/face/001.gif