洪汛涛：《童话的名称》(摘录)

    一位儿童图书馆工作者问：“童话”这个名称是从哪里来的？外国有“童话”这个名称吗？“童话”介绍到国外去怎么称呼？

洪汛涛：童话，也可以说是“童”和“话”的相加。因为，有儿童，有语言，就有了童话。当然，这童话，是口头的，是口头童话。

但是，有童话，不等于有童话名称。

中国有“童话”名称，根据现有文字资料，始自1909年，就是清末宣统元年。

有人认为“童话”这个名称，是从日本传过来的。

日本的“ごぅゎ”一词，读音和中国的“童话”相同。

音相同，不足以说明中国的“童话”从日本的“ごぅゎ”音译过来，因为也可以说明日本的“ごぅゎ”从中国的“童话”音译过去。

我们和日本是一衣带水的近邻，两国之间文化上有许多交流。“童话”一词，由日本传过来，由中国传过去，都很有可能。

    但是日本的“ごぅゎ”一词，和我们中国现在的“童话”，概念是不相同的。他们的“ごぅゎ”和我们过去的“童话”概念一样，是儿童文学的总称，包括小说、散文、剧本、诗歌和童话。我们则早已不是了。

“童话”这个词，虽然没有什么依据，证明是由中国传到日本去。但这是一个中国式的词，是可以肯定的。当然也有可能日本先有“ごぅゎ”，我们中国翻译过来，称为“童话”的。即使这样，我以为“童话”这个词翻译得极好，音和意都与日文“ごぅゎ”相同。

我说“童话”这个词，是中国式的，依据是三条：

一、中国文体向分为韵文体、散文体两类。

中国自古即有“童谣”之名，那是韵文体的。散文体的不叫“谣”，而

叫“话”。有“童谣”，便可有“童话”，一谣一话，同为儿童文学作品，只是韵文、散文的区别。

二、中国古小说称“评话”、“话本”。童话，即儿童之评话、话本。

三、我国最早那些称作“童话”的作品，几乎都是沿用宋元评话、话本的写法。前面全有长长

一大段楔子式的论述文字，而后始进入故事的正文。

        根据这些，也非常有可能，日文的“ごぅゎ”是中国“童话”两字的音译。再说，日文的“ごぅゎ”，除音译中国的“童话”外，似别无其它的用意和解释。

        在英语里，是没有“童话”这个词的。他们有个“Fairy Tale”,我们把凡叫“Fairy Tale”的故事，统统称作“童话”，当作童话翻译过来。这个“Fairy Tale”，如果拆开直译的话，“Fairy ”是神仙，“Tale”是故事，整个意思是神仙故事。

        我们的童话，虽然其中有出现神仙的，但童话不能就是神仙故事。

        英语中，也出现过“Fantasy Tale”这个词，意为幻变故事。我们也把这类故事译为童话。

        英语中，还有个“Fable”，这个词有时我们也译作童话，有时也译作神话、寓言，其实是译作寓言较为恰当。

因为在国外，神仙故事、幻变故事、奇异故事、魔法故事、动物故事、名称繁多，我们一古脑儿翻过来都叫“童话”了。

也有，他们把神话、传说、民间故事、寓言搅在一起。如英语的“Myth”,可译作神话，我们有时也作童话译了。如英语“Legend”，可译作传说、民间故事，我们常常当作童话译过来。

他们没有童话这一个门类，所以也没有一个很恰切的名称，更没有和我们的童话相同的概念。

外国和我们早期中国一样，没有童话这个名称、门类，但不能说他们没有童话作品，他们这一类作品是不少的。

我们现代童话的概念，是我们中国所独有的。应该可以说，童话是中国的。

现在，外译中的情况，也是混淆不清。如我们近年出版的《希腊童话》、《法兰西童话》、《意大利童话》，实际上都是民间童话，书名应该作《希腊民间童话》、《法兰西民间童话》、《意大利民间童话》较为合适。有的，也不是民间童话，而是供成人阅读的民间故事。

我们的翻译工作者，请对中国童话的名称、分类、概念，作一些了解，不要把“民间童话”、“民间故事”、甚至于“动物故事”、“科幻故事”、“神话”、“寓言”，一锅儿往“童话”里端。

请多把外国那些和我们童话的概念相合的作品，作为童话翻译过来。

希望翻译界的同志们，能多翻译一些各个国家的，现代的，创作的童话作品。

至于，中国童话介绍到外国去，是不是不要再用“Fairy Tale”了，这个词太古老陈旧，太不恰切了。

词不达意，是很不好的。“神仙故事”这个名称，不年反映我们中国的现代的创作的童话概念了。既然找不到一个恰当的词，那末，我们就用“童话”两字的英语拼音“Tong-Hua”吧！

中国童话就用“Chinese Tonghua”吧！

中国的“Tonghua”一定能走向全世界。

                            （野军摘录自洪汛涛《童话艺术思考》）