加载中…
凭啥让妈妈们组团受不良信息毒害？
(2009-12-29 02:28:25)
标签：
网络不良信息评审团宗春山中国文化 |
分类： 散漫集 |
朱方清
近期，北京互联网违法和不良信息举报热线正在筹划组建“妈妈评审团”，将以“儿童最大利益优先”为基本原则，从家长的角度对网上不良信息展开监看、评议、抨击。目前，“妈妈评审团”成员招募工作正在筹划当中。（据12月28日千龙网）
据率先提出建立“妈妈评审团”这一建议的青少年教育专家宗春山说，保护下一代，是所有母亲的本能与共性。“当任何事情一旦可能对孩子构成危害时，首先勇敢站出来的一定是母亲。”另外，从女性的角度看，妈妈直觉更敏锐、观察更细腻。妈妈评审团就是基于家长，特别是母亲对子女的保护心理，她们对于网上低俗信息更为敏感，评判视角也具有一定的说服力，或许可以成为打击网络不良信息的有益尝试。
“妈妈评审团”发现了不良信息怎么处理？如何保证妈妈评审团工作取得社会实效？对此，宗春山提出了自己的观点和建议：一是要给“妈妈评审团”一个传递信息的畅通渠道，把问题直接反映给相关的主管部门，简化中间环节，及早给予回复。二是要保证“妈妈评审团”的话语权。要真正重视评审团反映的问题，她们将一些监测到的社会问题评议后形成题案反映给政府，政府有关部门立即讨论并形成决策予以执行，不要让妈妈评审团沦为作秀。
这位宗春山专家提出的所谓“妈妈评审团”的概念，基于的是这样一种放之各个公共管理领域“皆准”的认识，即：齐抓共管，群防群治。对于这个太极思维在当下如火如荼的打击不良网站信息战役中能够产生何种效用，本人不妄置评。单说“妈妈评审团”设立与运作的可行性，即打心里感到不托底。
一方面，妈妈们对于网络不良信息的“免役力”有多大？让她们率先“监看”那些如同洪水猛兽的网上垃圾，不会立刻或者在潜移默化里中毒吗？近些年被网上不良信息勾引以致含羞蒙辱上当受骗的妈妈们可不少。当然组织者会精心选择那些修养好、定力高的妈妈们加入，但谁能保证在网络不良信息的推陈出新猛烈攻击下，她们不会心乱神移土崩瓦解呢？娃儿们固然少不了保护，成年人也需要远离那些网络毒素的。
另一方面，从目前相关方面勾画的蓝图来看，“妈妈评审团”无非就是起个监督举报的作用，所谓“评审”，务虚而已，并无多大的实际价值。并且无论不良信息猖獗泛滥之日，还是其隐藏迂回之时，都绝对不乏来自社会方方面面的评议、抨击、举报甚至骂娘，其中就有大量出自妈妈们的声音。问题的关键正在于政府相关部门的决心与行动，在治理不良信息方面尽早拿出更有力的措施，交出一份合格的答卷。如果放任明摆着的诸多问题不去解决，却反过来要家长们多提“宝贵意见”，甚至热衷于成立什么“团”，这岂止是作秀，分明是玩儿人！
其实，随着互联网和手机行业的迅猛发展，不良网站和信息等问题已经显露得五花八门，令人触目惊心。需要联手对这些问题进行治理的，恰恰是在其中承担着责任、掌握着权限、技术等关键要素的相关部门，这才是摆在眼前的当务之急。所幸近段时期以来，国家多个部门采取行动，联手清理，一批违法违规网站受到查处，曾经猖獗肆虐的不良信息得到一定的扼制。只要持续保持高压态势，工作做到持之以恒，从根本上净化网络阵地、真正实现公众满意就指日可待。
喜欢
0
赠金笔