日前，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网，对1621人进行的一项调查显示，64.7%的受访者直言现在“克莱登大学”多。受访者指出“克莱登大学”有三大特点：入学标准低、学位靠钱买、文凭不被社会认可。57.9%的受访者认为学生被“克莱登大学”欺骗的原因是，只想出国镀金而不重视学什么。

受访者中，24.6%的人是学生，54.4%的人是家长。

中国学生出国留学三大动机：出国镀金、增强就业优势、追求高质量教育

大三学生王润泽目前正在准备托福考试，希望赴美国读硕士。王润泽说，他考研主要是为将来就业增加竞争力，但在国内考研，花费的精力与所获得的回报并不成正比。“一些考研科目作为评价标准并不科学，而且国内考研那种千军万马过独木桥的状态，像又一次高考，我很排斥这种升学方式。出国留学的选择更多一点，而且对英语提高帮助很大，有利于将来去外企工作”。

“选择出国留学的学生，往往是受家庭和学习环境的影响。”在德国读大学的李敏月告诉记者，她的一些亲人曾经去国外留学，他们的经历让她对国外的文化环境和教育方式产生了极大兴趣。“所以我从上大学开始，就在为留学做准备，最终申请到一所还不错的德国大学”。

调查中，49.2%的受访者表示自己身边出国留学的中国学生多，其中11.8%的受访者表示非常多。受访者认为促使中国学生出国留学的三大因素是：出国镀金(60.6%)、增强就业优势(46.5%)、追求更高质量的教育(42.8%)。其他因素还有：开拓眼界(38.5%)、寻求独立锻炼的机会(29.0%)、国内考试压力大(28.4%)。22.8%的受访者指出一些学生出国留学是随大流。

王润泽发现，现在一些学生出国留学有些盲目。“有的同学并没有搞清楚自己的兴趣点，以及是否喜欢外国的教育方式，结果去国外后学习出现问题，半途而废。还有的父母，在孩子读小学、中学时，就把他们送到国外，也可能出现不适应的情况”。

日前，媒体曝光了一批国内外非正规大学的名单，引起广泛关注。本次调查中，64.7%的受访者表示现在“克莱登大学”多，其中16.5%的受访者直言非常多。31.5%的受访者表示自己身边就有遭遇“克莱登大学”的中国学生。

59.9%受访者建议国家完善留学预警机制

为什么会有人被“克莱登大学”欺骗？调查中，57.9%的受访者表示原因是一些学生只想出国镀金而不重视学什么，53.2%的受访者指出学生和家长缺乏了解国外大学资质的权威便捷渠道，45.4%的受访者指出一些非法留学中介机构误导学生，42.7%的受访者认为一些人对国外学历和文凭抱有情结，38.6%的受访者发现“克莱登大学”以假乱真以致难以分辨，23.4%的受访者认为有关部门对“克莱登大学”曝光不及时。

李敏月告诉记者，她身边想出国的同学一般考过了英语都能申请到比较不错的大学。在她看来，一些学生上“克莱登大学”的当，大多是“自投罗网”。“有的同学希望靠国外大学的证书给自己镀金，但语言成绩比较差，或者在国内学校成绩不是很好，无法申请到正规的学校。在这种情况下，他们就可能被一些录取标准低的不规范学校吸引”。

王老师在某留学机构负责留学申请工作，她向记者介绍，在信息闭塞的年代，国内学生自费出国留学基本都靠中介，而那时中介很少，而且好多中介也是摸着石头过河，所以导致一些学生被送进“克莱登大学”。后来，教育部发布了经认可的国外大学名单，对改善这种情况发挥了很大作用。

因篇幅限制，完整版请戳：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDU5NTc0MQ==&mid=502332118&idx=3&sn=70331fdee3653af5d632fe0c0ec12805#rd