引子：如果我被打了，不管是被黑皮肤，黄皮肤，白皮肤，棕皮肤的人打，我会报案，不会爆料。对我来说，这就跟鸟屎拉在我的车上一样，我逮到那只鸟绝对一顿胖揍，但不会因为它是白色的就揍的更厉害，因为我发现鸟拉屎是不管你的车是不是黄色的，这只是概率事件。

正文：昨天朋友圈的中国女生悉尼被打事件引起了华人圈的热议，相信大家都有自己的看法，主流的看法先是：我靠！澳洲人歧视中国人！然后转化成她男朋友是干什么吃的？然后是看客们都在干什么？最后上升成不要把个案偏激理解成整个澳洲对中国人的歧视行为。

媒体的报道就是个闹剧，既然一个话题最终都会回归理性，为什么不在张嘴前就先考虑清楚？这个事件不是澳洲汇率，只是个客观的新闻，这是一个敏感事件，措辞稍有不慎就会引起华人群体思维混乱。昨天我没有发布任何对于此事评论，子弹嘛，总得让它飞一会。

昨天各个媒体粉墨登场，争相报道，与其说是我们关心华人利益，还不如说我们逮住了一个吸引眼球，平淡生活中的一剂鸡血，给大众做了一个放松且颇具娱乐性的马杀鸡，让大家茶余饭后有了谈资，你有真的关心过被打的女生是不是很可怜？我反正是没有，不是我冷血，因为被打的事儿每天都有，哪个国家都有，这是一个正常社会的常态事件，打架，抢劫，强奸，杀人，这些暴力事件都有对应的解决渠道和司法程序，并不像海啸，地震等等是突发性事情，需要整个社会的帮助。仅仅因为受害者和施暴者或者执法机关的只言片语就上升到歧视事件说明某些人的世界观还没有形成，狭隘的民族主义尚在作祟。

这个事件有3点可能是大众容易造成误区的：
1.攻击者打了中国人＝歧视华人
2.警方问受害者是否要追究责任＝歧视华人
3.警方效率慢＝歧视华人

如果你也觉得以上等式成立，那你哪儿也呆不了。举个例子，我是四川人，我要是在北京被本地人打了，我是不是也可以得出相同的等式：
1.攻击者打了四川人＝歧视四川人
2.警方问我是否立案＝歧视四川人
3.警方效率慢＝歧视四川人

看到这个等式你不会觉得可笑吗？何况攻击者还不是本地人好吗？
1.有没有人调查过澳洲暴力事件袭击对象的数据分析，看看是不是中国人总是被抢？还是白人更多？
2.警方问受害者是否追究责任这是正常程序好吗？你是个白人警察也这么说啊。
3.警方效率慢，这TMD整个澳洲都是这样啊？你今天才知道吗？你去医院排队的时候还没有体会到吗？你申请学校的时候还没有体会到吗？我订个家具要等一个月，约个纹身师要等一年好吗？效率慢不是因为你是华人，只是因为你是个人。如果警方因为亚洲人被攻击就优先处理，集中警力，这才是真正的歧视，是对于其他种族受害者的歧视，少点感情色彩，多点正常流程有什么不好吗？

我追求自己的权益，我也相信澳洲执法机构的基本素养，如果我觉得不公平，有歧视存在，首先会通过合法途径反映，得不到回应我才会通过自己的非官方力量去讨回公道。受害者独在异乡，身心痛苦我们都可以理解，但是华人媒体是不是应该正面引导，你们那么多粉丝能不能发动大家把凶手找出来先？人肉行不行？在这较什么劲？

最后关于对受害者男友的抨击，我不在现场，无法评论，我只觉得你是什么样的人，就会遇到什么样的人。如果是力有不足，无需职责，如果真是个怂包，趁早拜拜。但是，再找一个男人，也不一定能在你受到暴力侵犯的时候挺身而出，即使挺身而出，能力也有个极限。最关键的是，看客们没有挺身而出，自己的同胞们没有挺身而出，这才是整个华人社会的悲哀。
 
媒体这次最应该报导的，是当时周围的华人看客们的心态，而不是受害者。社会不会嘲笑受害者，但会嘲笑受害者背后的民族。