http://p3.pstatp.com/large/dda0000939d74cc47de

大张伟8月的微博回复

http://p3.pstatp.com/large/dd70003cae4d119ebd6

到今天早上10点，一个晚上，该微博阅读量14.8万，点赞近千，转发、评论1千1。

http://p1.pstatp.com/large/dda000093a5938ef62b

网友部分评论

大张伟没抄袭！音乐人潘龙江反驳王思聪，微博引热议

正如网友Zz__lulu的留言说的：“有钱=有知识有文化？这种偏差的认知到底是怎么产生的？还有，中国乐坛已经到了要一个商人来评头论足的时候了？请问那些所谓的音乐人，那些所谓的老师，这时候有谁敢站出来说一句？张伟他是好脾气，可是谁要欺负他，大蜜一定怼死他。”

从广西走出去的著名音乐人潘龙江为了自己的当红作品《红尘情歌》打了好多次公司，所以熟知什么叫抄袭和原创音乐。他跟大张伟不认识，但作为一个有良知、有见地的音乐人，他大胆的站出来发长微博为大张伟澄清，反驳王思聪不懂装懂博眼球！这条长微博昨晚发出来后，到今天早上10点，阅读量14.8万，点赞近千，转发、评论1千1，引起了强烈反响，目前阅读量还在不断增长中。广西吃喝玩乐游认为，有必要让更多人了解事情的原委，在潘龙江的授权下，转发他的这篇微博。

以下是潘龙江微博原文：

王思聪很仗义，但说到音乐和打官司，就弱了，你应该请一个音乐助理，以免说外行话，我可以吗？哈。科普一下：在美国节奏和配器的片断是有版权的，但在中国编曲和节奏的创编者是无版权的，因此大张伟并没有抄袭。

王思聪有钱，开娱乐公司，你可能不喜欢大张伟，但你懂音乐创作吗？请你回答什么是音乐中“鱼咬尾”？你不懂音乐为何说大张伟抄袭，说抄袭也就罢了，为何引用梁欢的微博？梁欢因为拍了一部《音乐的秘密》而小有名气，但他的作品有走红的吗？KTV有多少在唱？所以，他引用网友说美国人Zedd说公然抄袭了，你就转发，你们的目的是希望中国人抄袭美国人成立，希望美国人说中国人是小偷吗？请你们公开回答。你和梁欢在某一个方面强，不见得在抄袭认定上和法律上懂行。因此，请不要误导公众，尊重中国音乐人的形象，中国歌手大张伟没有抄袭。最多是合理的借鉴。

一、中国《著作权法》没有规定编曲和节奏的创编者有版权。所以编曲人是赚钱的，是商业行为。

二、音乐loop和节奏loop全世界用的多是欧美生产的，这是商品。很多编曲软件自带各种loop供编曲人编曲时使用。

三、《著作权法》没有对抄袭有具体规定，一般法院会请行业协会组成专家组，对是否抄袭进行鉴定。行规一般认为连续雷同8个小节，即被认为是抄袭。但也有例外的，比如凤凰传奇的《月亮之上》，连续使用了6个小节的他人歌曲，也被判定抄袭成立。

四、大张伟按中国法律，绝对没有抄袭。退一万步说，假如大张伟去美国演唱，Zedd合法取证成功，并在美国起诉，我比对了一下，Zedd也不会赢了官司。除非美国白人法院歧视华人，那就是政治官司了。

五、Zedd说“大张伟公然抄袭”，是人都会这样说的，那个不希望别人抄袭了自己的作品，一是可以炒作，二是万一赢了官司，又可以赚大钱。在美国被抄袭会得到巨额赔偿的。

六、最后，敬告王思聪、梁欢和美国人Zedd，歌曲是否抄袭，最后由法院来认定。在法院没有认定之前，任何人无权凌驾在法律之上，说大张伟抄袭。以你们的影响力，根据网络诽谤罪认定条件：浏览次数达到五千次以构成诽谤罪，如果大张伟起诉你们，你们可能会坐牢。所以，请你们删除微博，当然，你们也可以修改微博，用“XXX涉嫌抄袭"字样。哈。

我说的，你们可能不信，介绍一下我自己：

1、我是五项全能音乐人（词、曲、唱、混音和母带），有影响的作品《醉美天下》（凤凰传奇）和很多人爱在KTV演唱的《红尘情歌》。

2、从2011年至今因为打击非法填词和盗唱版的《红尘情歌》（合法版本是由郑源和蒋姗倍演唱的版），在北京、深圳、杭州和南宁等地法院共打了40多个官司，多是自己亲自庭审答辩，是中国音乐人中打官司最多的人，可以说是中国音乐人中的版权专家。

潘龙江微博原文链接：http://weibo.com/1223786722/E72voDUeU?type=comment

http://p3.pstatp.com/large/d0500051b1764f42d03

网友留言

http://p3.pstatp.com/large/dd70003cae8dd518437

更多精彩内容，可关注我的公众号：广西吃喝玩乐游