是否取消五一黄金周是连日来大家热烈讨论的话题，今天终于看到了要取消的新闻。国家发改委在其官方网站刊登国家法定节假日调整方案问卷调查，此次调整将取消五一长假，只休一天，增加清明、端午、中秋三个传统节日休假，允许周末上移下错，与法定节假日形成连休，可形成两个七天的“黄金周”和五个三天的“小长假”。

 

   我很佩服“国家法定节假日调整研究小组”出调查问卷的人，他太有才了，这些题目出得太妙了，6道题目，从字面上看，大家肯定大多数要选择支持的，否则就是反对增加传统节日的休假和同意取消春节、十一黄金周。我不反对保留两个黄金周，但我也不希望五一黄金周变短，但在这份选择题中，根本无法完全展示自己的意愿。调查问卷就是让你心里想说的话说不出来。我想，如果直截了当的出一道题：“大家同意取消五一黄金周吗？”，结果肯定显而易见，不同意的占多吧。

   对取消五一黄金周，我持保留态度，就是持反对的态度。今天下午我们的《消费新主张》节目也邀请我谈到了对此的看法，我也是这样的态度。

   黄金周对国内经济的推动、对改变国民的生活质量和态度有目共睹，它的弊端也被专家们们说得很多了。我要说的是反对取消的看法：

 

1.肯定不能满足广大居民长途与中短途旅游的需要的，因为不是每个人都有带薪休假的，而且，朋友、同事间不是那么容易同时可以请到假一起休息的，出游最主要是一班亲友一起玩的。

2.我不觉得可以适当分散居民出游密度，降低交通、安全、市场、环境、企业经营的压力。有可能是适得其反，因为少了一个黄金周，每年减少3分之一的出游机会，人们会利用剩下的2个黄金周抓紧出游的，到时各方压力可能更大。春节回家的人多，出游就可能都挤到了十一，十一黄金周可能要变成“钻石周”了，已经有旅行社表示到时肯定提价，其他的消费能不跟着提价吗？

3.国家法定节假日总天数增加并不一定要取消五一黄金周的，几个三天的“小长假”对于离家很远的人来说，也没办法回家去过节的。如果真要取消五一的7天长假，还有一个解决的方法，把五一前后的2个周六日都周末上移下错，这样可以有5天连休，不影响工作还保持经济发展。

4.我们需要的是发掘更多的景点、分散人流，而不是压制出游，这样都是可以平衡各地的旅游收益。

 

  我对黄金周是有感情的，记得1999年10月第一个黄金周开始实施时，我就和一班同事开始出去旅游，当然是上完自己该上的节日里的节目的情况下。第一次是不懂怎么去安排旅游的，就跟团去了当年很热门的、离南宁比较近的贵州马岭河景区。结果遇到了那次可怕的峡谷事故，我们电台去的8人还参加到了紧急营救中，当时把一个10岁的男孩从谷底背上山顶的前景有时还在脑海中闪现。不过，我想这不是黄金周的错吧，虽然黄金周出游的人越来越多，但是人们出门游玩的方式多了很多，或者说很多人已经懂得了怎么玩会玩得好、怎么才可以利用长假休息好了。

 

    一年到头上班，我想很多人都需要休息调整的，毕竟现在的工作、生活压力很大。我很把握每年这三个黄金周的时间放松、休息，后来几乎每一个黄金周我都出游，时间都是4、5天左右。因为只要不去那些著名的景点，就可以避开人流，一样可以玩出花样来。

 

    记得早两年，这边的媒体都在宣传“广西人游广西”，广西也确实是山清水秀的地方，有很多风景优美、风情浓郁的好地方，只是有待发掘，或者说宣传得不够、旅游设施不完善，但是越是人不多，越是保持原貌，越是游玩的好去处。想想，单是五一黄金周，这几年我去的地方都是满有吸引力的：漓江徒步、贵州镇远自驾游、田林岑王老山、融水元宝山、乐业天坑群等等。这些地方都不算远，在路途的时间不久，玩得好还不会累。

 

   5.至于带薪休假，那真是可望而不可及。现在就有公休假的规定，有几个单位可以执行的呢，很多人都是单位不批假，所以很难得到休息的机会的。

 

   就不知道，这样的调查能得到真正的意见吗。我们的反对声音有用吗？虽然网上已经有专家提出反对意见了。