中超洗牌事件的最妥善处理方案

　　今天下午，十五家中超俱乐部齐聚京城，共商对中超洗牌事件的处理方案。但是，只要我们大家仍然还记得，在武汉退出门事件闹地沸沸扬扬之际，求购豆腐机的电话，曾经被足协工作人员当成误拨，我们有理由相信，以足协的智商，很难对该事件给出妥善处理。

　　因为申花已经有选择地忘记了赛后第一时间的“合理利用规则”言论，因为申花坚称“没违规则凭何处罚”，为避免足协师出无名或再留笑柄，为确保洗牌行为得到必要处罚，体坛周报资深记者马德兴已积极给出建议：足协可以引用《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第九十八条“未列明行为”规定。其实不然，只要我们知道，该处罚办法第一章第一条中已明确申明，制订该办法是为了“促进足球运动的健康发展，维护足球比赛良好秩序，创造公平竞赛的环境，预防并处罚违背体育道德行为和球场暴力行为，保障运动员、官员、比赛官员、观众、足球从业人员、赛区委员会、中国足球协会及其会员协会的合法权益”；在第三章第七节第六十九条中，明确规定了对严重违背公平竞赛原则行为的处罚标准。所以，对申花俱乐部多名球员的大规模洗牌行为，即使不考虑申花俱乐部高层在赛后第一时间见诸媒体的“合理利用规则”言论，中足也应该做出以下最妥善处理方案。

　　一、在中超第22轮比赛过程中，申花俱乐部多名球员公然利用规则进行洗牌的行为，严重且明显违背公平竞赛原则，并且已经引起恶劣的社会反响，根据《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第三章第七节第六十九条规定，进行处罚如下：

　　（一）取消该轮申花与鲁能的比赛结果，判申花0-3负。

　　（二）对参与洗牌球员追加停赛一场，并处以××××元罚款。

　　（三）对负有管理责任的申花俱乐部处以×万元罚款。

　　二、辽宁宏远俱乐部球员王亮、长春亚泰俱乐部球员唐京，虽然此前也有洗牌行为，但未引起恶劣的社会反响，故不再进行追加停赛，分别罚款××××元。

　　三、为避免此类事件再度发生，为避免其他俱乐部利益继续受到损害，在剩余的中超比赛中，与武汉光谷的比赛不再列为应停赛场次。

附：《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第三章第七节第六十九条

　　比赛的过程及结果严重或明显违背公平竞赛的原则，引起恶劣的社会反响，经纪律委员会认定，给予下列处罚：
　　（一）取消比赛结果；
　　（二）其他处罚。

PS：考虑到足协经销豆腐机的特质，考虑到申花俱乐部为老牌劲旅的身份，如果足协不敢采取以上最妥善处理方案，可与申花俱乐部进行协商，以“追加涉案球员更多停赛场次”取代“取消申花与鲁能比赛结果”的处罚。