加载中…
保平争胜，里帅教朱指防守反击
(2006-03-08 12:01:37)| 分类： 关注中足 |
保平争胜，里帅教朱指防守反击
巴萨在小罗的率领下，终于还报了上年欧冠联赛被切尔西淘汰的一箭之仇，用新浪体育为董路先生文章加注的标题来说，就是：远去的是穆里尼奥背影，留下的是小罗脚后跟。
在此战之前，朱广沪因为给国家队在艾因的中伊之战制订了过于保守的战术安排，正受到球迷、媒体和足协的猛烈批评。
在此战之中，巴萨因为首回合的客场比赛一球领行，回到主场的作战计划应该也是“保平争胜”。
大家已经看到了，尽管巴萨在开场之后，也一度出现过囤积7人于后场进行严防死守的场景。但是，梅西和小罗们却始终没有放弃过进攻的努力。
巴萨缩回拳头，是为了更有利地打击对手；而我们收回手来，却只是为了保住自己的要害不被对手攻击。
所以，朱指的防守反击只是让我们的球迷感觉到窝囊，而里帅的防守反击却是让他们的对手更加地忌惮。
战术本没有好坏之分。在面对具体对手的具体作战安排时，防守反击其实有可能是一种不错的战术选择。但是，防守只能是一种手段，而反击才应该是我们的目的。这就象被我们广泛抨击的“保平争胜”一样，“保平”只应是球队的底限，“争胜”才是最终的目标！
雷哈格尔也曾经凭借着防守反击的战术，率领希腊队在欧锦赛上取得过成功。人们都说他的战术安排极为保守，但是，那支希腊队在进攻时，却常常有多达六到七名队员杀入到对方的禁区！
而我们的朱指导却在赛前，已经把即将进行的比赛生硬地割裂成孤立的两个半场，前场定位球成为了我们唯一的进球希望。
不要说我们的队员状态不佳，不要说我们队员的素质不足以完成主帅做出的战术安排。不错，我们确实是缺少短暂登场的梅西和亮冠全场的小罗那样出色的球员，但是，这决不应该成为我们一味防守的理由，更不能够成为我们窝囊输球的借口。
当中后场球员都全力以赴于后场防守时，我们的前锋队员又怎么可能独立承担起沉重的进攻任务呢？当我们把边路的进攻好手王亮放在场边，当我们把长于进攻组织的陶伟按死在边路，当我们的三名后腰球员空有进攻之心、却无克敌之技时，单纯依赖前锋守株待兔的站桩式进球幻想，无异于期待着天上掉下来的馅饼如夏雨般打在我们的身上。
防守，不能放弃进攻；进攻，应该成为防守的延伸。我们不能只记着“保平”的最低要求，我们不能丢弃全力“争胜”的勇气。
一味防守，只能被动挨打；寓攻于守，才能不怒而威。我们可以接受平局的结果，但是，只有让对手始终感觉到我们没有放弃“争胜”的念头，才能让我们更轻松地实现“保平”的目标。
防守反击不是严防死守，而是伺机一剑封喉；“保平争胜”不是不思进取，而是谋求最佳结果。
这就是里帅与朱指的不同。
朱指应该好好学学里帅的防守反击。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：战术与技术的讨论
后一篇：西班牙论坛管理团队成立