加载中…
巴西谦称第二，谁人敢诩第一？
(2006-01-06 02:53:36)| 分类： 观点对撞 |
巴西谦称第二，谁人敢诩第一？
4号夕阳未坠，已见风之弈语悬题于论坛；5日披星归家，终于有幸捧读大作。连冠王再战江湖，实乃健翔征文之大喜。然意见相左，汝风既有诘问之语，吾锋自当以言相还。
一、好运伴强者，夺冠意未已。
风之语：两冠一亚皆因运气相伴。
真是这样吗？先来看看94年的美国世界杯。巴西在决赛中“毫无悬念的以点球将从来见不得点球决胜的‘2号点球背家’意大利击败”，被汝风当成巴西福星高照的例证。可是，要知道：此届世界杯之前，世界足坛仅有的三个三冠王便是巴西、西德和意大利队！而且巴西在1/4决赛中战胜的还是里杰卡尔德、博格坎普、戴维斯等一班骁将组成的荷兰队！如果踩着这样的对手捧起第四座金杯还嫌成色不够足，那我就无话可说了。
再来看看98年的法国世界杯。诚如风之语：巴西队同样赶上了顺风赛程——因为汝风看好的阿根廷、英格兰、荷兰自相残杀（阿淘汰英，然后败给荷），但能够连续在两届比赛中战胜攻击犀利的荷兰队，恐怕不能只用运气来做出解释吧？说到决赛，大罗的恍如梦游，也是运气眷顾的结果吗？
然后再来说说汝风最为不屑的02世界杯。“刚入流”的比利时人可是挑翻被汝风在06世界杯上寄予阻击巴西人厚望的捷克之后，才闯入那次世界杯决赛圈的；英格兰队，连汝风也认为给巴西人的冠军之旅增添了色彩，我更是因为那场比赛惊世骇俗的一脚才开始记住了罗纳尔迪尼奥这个名字；德国队，是在战胜了力压葡萄牙、意大利、西班牙三强的东道主韩国队之后，才昂首进入最后的决赛场的。这些球队的实力比巴西人可能在06世界杯上遭遇的对手弱吗？
最后，吾锋再提醒大家对照06世界杯赛程安排独立地进行一下分析，是不是可以得出这样的结论：巴西在过去三届世界杯上的运气并不比这次更好。
锋之言：如果硬要拿运气说事，那我只能说，机会更偏爱有准备的人。
（当然，罗尼在98世界杯决赛时明明状态不好，却仍旧被巴西人当成球队依赖的支柱，以至于饮恨法兰西，成全了齐达内的世界杯之梦，也可以做为一个反面的例证。）
二、我自横刀朝天笑，谁人斗胆窥金杯？
风之语：巴西止步于小组赛的可能性不小于98年赛前的法国，而止步于十六强的可能性不小于50％，止步于八强的可能性不小于75％，止步于四强的可能性不小于100％，止步于决赛的可能性已经没法再说了。
第一句乃汝风的笔误，吾锋不会抓住这个小小的纰漏进行攻击。
第二句，汝风是想说巴西拿不到小组第一呢，还是想说巴西对阵美国或加纳时的胜算达不到五成呢？即使意大利这样的传统强队，也不敢夸口在对阵巴西时肯定能够超过五成的胜算吧？而意大利如果当真成为了巴西队在淘汰赛阶段的第一个对手，那么最大的可能应该是他屈居在同组的这些二流球队（最多也只能把他们称做准一流强队吧？）之后名列小组第二。难道汝风幻想着意大利队在经历了屈辱的小组赛后，可以在四五天时间里，就陡然醍醐灌顶地涅磐成为了一只可以与巴西这样的超一流球队（汝风不会连这一点也不认可吧？）相抗衡并战而胜之的球队吧？汝风不会居心叵测地想要让意大利故意争占小组第二位置，以在进入十六强之后死磕巴西吧？？至于捷克，我在以前的帖子里已进行过分析，如果汝风认为吾锋分析不够准确，可以拿出更翔实的证据来进行反驳嘛。
第三句，巴西进入八强之后的对手将是H1与G2之间的胜者。写到这里，我才忽然发现，这两个小组里居然没有被汝风看好的球队！那么，对阵巴西时有高达75%以上胜算的球队又指的谁呢？巴西不会已经在汝风心里堕落到随便哪一个球队就可以战而胜之的地步吧？
第四句，我晕，巴西队“止步于四强的可能性不小于100％”是什么意思？吾锋真的很想弄明白，在汝风心里究竟哪个球队对阵巴西时居然有100％以上的把握战而胜之？英格兰？荷兰？还是阿根廷？
既然汝风已经把话说到这个份上，吾锋真的没有必要就巴西队在决赛中的对手进行分析了。就专心致志地点评一下巴西在半决赛中的对手吧。
荷兰与阿根廷之间注定将有一个球队与巴西分处在不同的半区，不是汝风特别点出了英格兰和阿根廷吗？吾锋就姑且将阿根廷算做巴西这个半区吧。
太久远的比赛，我们就不要再拿来做为佐证了，看看这两个球队在近期的交锋情况吧。在南美预选赛过程中，虽然小罗缺阵，罗尼仍用点球帽子戏法击溃过阿根廷。尽管阿根廷人感觉委屈，尽管阿根廷人感觉不服，尽管阿根廷人将罗尼的第三粒点球称为假摔。但是，在索林为阿根廷人扳回一球之后，罗尼还有一次在禁区内被犯规；第82分钟，阿莱士主罚任意球时，克雷斯波又伸手把球挡出禁区。这两次又应该怎么判？
当然，阿根廷人在回到主场之后，立刻在罗尼缺席的情况下，向巴西还以颜色。可是，小罗和阿德很快就在联合会杯的决赛场上，用完美的表现向阿根廷人证明了：没有罗尼，他们依然可以令人信服地战胜对方！不错，阿根廷最大腕克雷斯波没有出战联合会杯，但巴西也有罗尼、卡洛斯、卡福等四名主力球员请假啊！两相比较，在主力球员全部回归之后，哪一方的实力将会得到更大程度的提升，还需要我们进行争论吗？
说到英格兰，因为巴西队在上届世界杯后，还没有在正式比赛中与之交过手，所以吾锋无法进行具体评述。但是，正如吾锋在原来的帖子里说过的：英格兰要想出现在巴西面前，首先必须战胜阿根廷（或荷兰）！吾锋就想问一句：汝风认为两虎相争的胜者再战胜另外一只以逸待劳的猛虎的可能性究竟有多大？汝风不会告诉我：虎入群羊的损耗远甚于两虎相搏吧？而隋唐演义中，排名第三的裴元庆屡屡战胜排名第二的宇文，不正是沾了这样的光吗？况且汝风也不会认为巴西与英格兰之间存在那么大的差距吧？
至于说到德国队，汝风不会想告诉我：德国队的运气不能保证他们的小组第一位置，或者说德国队宁愿在1/8决赛中死拼英格兰，然后在1/4决赛中迎战阿根廷，这样，德国队倒是可能在半决赛中与巴西提前相遇，但这条路对于德国人来说未免太凶险了吧？难道仅仅因为东道主之利，上届那个被汝风视做“天知道怎么混入决赛的二流球队”就可以变身成为本届的超一流球队，可以勇敢地选择这条险象环生的路吗？汝风是不是真的认为现在的德国队实力远远超过上届呢？即使汝风非得要这么说，又有多少人会相信呢？
噢，汝风是说在另一个半区的德国队有望在决赛中与巴西会面。那么，吾锋就不再过于执著汝风说过的巴西将100％止步四强的话，回过头来认真分析一下，在这个半区，有哪些球队能最终闯入决赛。
东道主德国算一个，被汝风视为强队的荷兰可以算做另外一个。什么？什么？还有意大利？原来汝风也不愿意让意大利在1/8决赛中与巴西提前相遇啊？好吧，再算上意大利。
但是，做为这一半区的球队，如果想与巴西交手，只能把希望寄托在最终的决赛了。也就是说，上述三队必须淘汰两个！
在汝风看来，笑到最后的会是运气不差的东道主德国吗？虽然东道主的实力并不占优，但如果他们运气果真不错，确实很可能在1/4决赛中再压荷兰、在半决赛中力克意大利，可是，在进入决赛之后，他们的运气还没有被透支吗？这真的很值得怀疑。
会是意大利吗？既然汝风也不再一口咬定意大利将在1/8决赛中与巴西提前碰面，吾锋也让一步，不在这里探讨他们与日本的比赛会是什么结果（如果大家有兴趣的话，可以去看看铑邻的帖子）。但“多年背运”的意大利要想进入决赛，必须在半决赛中力压“运气必然不差”的东道主！困难不小吧？
年轻的荷兰队倒是一个不错的选择。如果他们能够在1/4决赛中淘汰德国，而意大利也争气的话，他们两者将在半决赛展开激斗。虽然后者曾在热身赛里战胜过前者，但依照汝风的风水轮流转说法，过关的可能会是荷兰吧？但是，他们在94的1/4决赛中输给了巴西、在98年的1/2决赛中再次被巴西淘汰，02年因为他们未能在欧洲区预选赛中杀出重围，所以两队没能交手，这一次，他们在决赛场上与巴西相遇，应该已经是一个不小的进步了，我们还能对他寄予更大的幻想吗？当然，按照目前这种发展规律，我们可以想象荷兰人将在四年之后的南非再次在决赛里与巴西碰面并战而胜之，但那已经是后话，不要在这里进行争论了。
锋之言：巴西谦称第二，谁人敢诩第一？
（哈哈，看看巴西人在德国世界杯的有利赛程，再看看在汝风眼里的这些强队不得不自相残杀，我真的有点怀疑这一代的足球上帝是不是真的已经转世巴西，也可能是这个上帝已经加入巴西国籍了吧？）
最后，吾锋还要向汝风表示感谢，理不辩不明嘛！同时，吾锋也欢迎更多的朋友对我方进行拍砖。只是，拜托对方辩友拍砖时，请把论证过程组织地更严谨一些，不要再让aayyy2002网友指出还“值得商榷”吧。
不过，这样的要求可能太为难对方辩友了——因为，无论辩手的口才如何出众、才识如何广博，肯定都不能把“煤球是白的”这样的命题演绎地让人信服。
不对不对，吾锋再次犯了主观臆断的错误：也许随着科学技术的进步，未来世界的煤球就是白的！
喜欢
0
赠金笔