加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不确定度中A类和B类不确定度的区别

(2011-04-20 19:33:28)
标签:

杂谈

不确定度中A类和B类不确定度的区别是什么啊??
请高人指点!
天平称量的不确定度属于B类吗?
测量重复性引起的不确定度是属于A类吗?
等待高人啊....................
  • A类评定:用对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度。
    B类评定:用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度
    A类评定是通过观测列数据求得标准偏差,继而算出标准不确定度;B类评定则是先估计被评定的(变)量的变化范围(±a),再按变量可能的分布情况反算标准偏差(即标准不确定度)。所有的A类评定和B类评定分量都需要统一到标准不确定度的程度上才能合成。
  • A类是经过我们测量,然后计算相对标准偏差得来的不确定度;而B类是根据经验得来的,这样理解直观点。
 
 
天平称量的不确定度应该属于B类,它是使用天平的线性参数或精度等级计算的。测量重复性引起的不确定度是属于A类的,但是现在的不确定评定一般属于B类,就是你使用观测列评定,你还得考虑工具的精度引起的误差。还得合成
1.是不是A类评定是不好量化的评定啊,是不是对整个方法中无法使用B类评定的使A类评定的?
2.不同的操作人员在操作中产生的误差是不是不确定度评定的内容,是不是通过测量重复性进行评定?也就是用贝塞尔公式,那在评定的时候是一个人做多次试验吗?如果是一个人做的话,也好像不能代表不同人员的不确定度啊,可是不同人员做的话,也无法保证是不同人员的不确定误差啊,因为只要不是做过该试验的人员,就可能
 
 
会有不同人员的误差,这么解决啊?
3.“对观测列进行统计分析”中的“观测列”是什么意思啊
只有A、B类评定方法,没有A、B类不确定度。

两种方法出来的不确定度具有同等效力;但为了现场审核,至少按A类评一个,以向老师证明你知道怎么做A类评价。
 
 
 
在做化学检测时,都需要配制标准溶液,而且一般不止一个,例如1%,2%,5%然后由做标准曲线。
在配置标准溶液时,要计算到称量、体积、温度等引起的不确定度。我在计算配制标准溶液不确定度时有两种想法:
1. 只计算其中一个浓度的不确定度
2. 把所有浓度的不确定度都计算出来,再合成成为配制标准溶液的不确定度。
以上两种想法到底哪一种是对的呢?为什么?欢迎大家讨论讨论
关 键 词:不确定度 标准溶液 所有 
标液系列的各点不要计算不确定度的,只要计算出标准使用液的不确定度即可


怎么算是使用中的呢?我们用1%,2%,5%三点做标准曲线,应该都算使用液吧。
我们做标准溶液一般都是用的4D法

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有