最近常听人说起一句名言：屁股决定脑袋。

也就是处的位置不同，思考问题的方式也就不同。

因此，也就有了在哥本哈根世界气候会议上与会国家的不同目光。

图瓦卢：他的目光是脚下将要淹没的家园。

欧  美：他们的目光依然紧盯经济和强权。对他们来说节能减排只是是一个有利可图的新兴产业。其中：

美国：对气候谈判仍持消极态度；对转让先进能源技术设置障碍。慷慨的承诺背后是微小的目标。

德国：谋求发挥减排领军作用，希望通过气候保护促其清洁能源技术外销。

英国：我们的经济得不到发展会威胁和平与繁荣，但如果我们以牺牲环境为代价发展我们的经济，和平与繁荣会同样受到威胁——交大臣玛格丽特•贝克特。

澳大利亚：积极推动减排立法，欲借气候变化事务在国际舞台上发挥更大作用。

俄罗斯：并不认为解决气候变化问题刻不容缓。

瑞士：他的目光急切的盯着融化的阿尔卑斯山。

丹麦：共同责任。眼望北冰洋夏日的阳光。

日本：虽然水已经淹没了脚脖子，但仍把目光投向了世界。一方面担心减排目标会影响其国际竞争力；一方面对向发展中国家提供减排帮助和技术转让则态度积极。

发展中国家：他们关注的是挑战对传统霸权的挑战。是公平，是话语权。

巴西：“自愿做出”减排决定。总统卢拉多次要求发达国家充分意识到所承担的历史责任，在减排问题上作出更强有力的承诺。

非洲：用一个声音说话。在哥本哈根联合国气候变化大会召开之前，非洲国家统一立场，寻求工业化国家交付650亿美元，作为对二氧化碳排放量最小、遭受影响最大的受害国的赔偿。

中国：共同但有区别的责任，目光看着远处的道路。

………………………………..

………………………………...

不同国家眼中的共同余光，本国的发展。