作为中国最为脆弱的群体，能够把皇粮免掉自然高兴，相比过去，他们的生活有了很大的进步，有了许多的保障，然而他们的民生体系依然很脆弱，施舍的恩惠终究难以持久，希望能够依托在法律保障上。

   最近在CCTV10上经常看见有一些农村的孩子因为稀奇古怪的疾病折磨的苦不堪言，疾病往往拖了几年，十几年，但所幸的是终于有哪个医院或者专家站出来，或提供救治方案，或减免医药费，最终终于实现了比较圆满的结果。

   但节目中一句话让我深思：“巨额的医药费让他们无可奈何，只得回到家中，听天由命”，为什么我们的医院总是在扮演这样想使之生即可使之生，想使之死即可使之死的上帝的角色呢？

   节目里的那些患者其实早就确诊了，既然能够计算出所需要的金额，那么救治就不是什么难以克服的问题，但还是让“只得回到家中，听天由命”，于是那些患者在等死的过程中，或者被媒体发现，或者真的被天使发现，于是减免，于是皆大欢喜。

   可是既然能够用这样方式救助，为什么要等那么长的时间，让本来轻微的病症到了不得不治的地步?

   不管当初的不救与现在的救助出于什么样的目的，但一个人被救助是件值得高兴值得肯定的事，只是这种总是建立在社会良知和隐形利益驱动的救助显得那么软弱。

   我们有那么多的慈善机构，可是那些需要救助的人却那么难以得到救助，这里面的原因究竟在哪里，我不知道，我只想讲一件我们当年读书时发生的事情，事情是这样的：学校组织全校学生为贫困地区希望小学捐款，金额不大，每人5元，当时我们学校有4000学生，捐款大约在2万元，自然虽然数目不多，也是一片心意，可是后面的事情就实在让人难以理解了，学校应接受捐款的地区之邀，随后组织了一个70人的优秀学生慰问团，据参加的人透露，他们一行在当地呆了7天，食住由当地出资负责。

计算一下，70人来回路费2800元，在当地住宿6天，以20间房计算，需要住宿费大约3600元，吃饭10人一桌，需要7桌，每桌标准150元，每天2次，7天需要14000元，这样下来，合计需要20400元，再加上当地派车派人，就算600元，合计就要花去21000元，即使当地消费较低，打个对折，也要花掉10000元，那么这样的捐款，这样的邀请，这样的慰问，这样的优秀究竟能够说明些什么问题？