加载中…
我不愿意，我就要反抗！－－回浊酒《狗屁贞操》
(2006-08-08 10:20:44)| 分类： 杯来砖去 |
观点不错，只是有点偏激了，既然可以有要求不必重视贞操的呼声，自然也应该允许有人将贞操视为最重。生命真的是第一位的吗？我看应该分具体情况看，如果那个被侵害的人视生命为第一，她当然可以不必太需要反抗；可是如果她自己视为这种侵害甚于夺去她的生命，那她保全生命而遭受侵害就是对她更大的伤害，这件事并不在于贞操观念盛行与否，而在于当事者对于此的看法。
就算是在60年代的北美，在那样性解放的时代背景下，仍然有许多女性在反抗被侵害时失去生命，难道那时的北美地区也有这种贞操观念在作祟吗？
你说的那些事，只不过是让女性在遭受侵害时，有一个宽松的社会氛围让他们能够有所选择，只是在中国也不是所有被侵害的女性都被杀或者自杀了呀，可见贞操观念也并不是你说的那样在社会中泛滥。
不可否认贞操观念有着封建残渣的气味，但这并不是我们这个民族独有的东西，很多民族都有贞操观念，从根本上说，并不是贞操观念在杀人，是我们狭隘的人性在杀人。那个丈夫之所以在后面表现出那种漠然的冷酷，我想是他是因为男性自私占有的恶劣动物性在人性中的死灰复燃。动物界里也有这样的占有欲望：某些动物会把与别的雄性交配的雌性咬死。难道动物们也是因为贞操观念作祟吗？
我们在这里要明确一个前提：女性不是应该遭受侵害。如果在这个前提下，那么她们在遭受侵害时面对反抗还是不反抗的讨论就失去意义，我们应该如作者所说，给女性在面对侵害时有其他的选择，但这种侵害是她们不应该面对的。她们在那个瞬间选择反抗还是不反抗，决不是因为她们对于贞操观念有多重视，而是她们根本就不想被侵害！
不想被侵害，那么该怎么办呢？选择反抗是必然道路，被杀或者其他结局是只是反抗过程中出现的结果，不可能要求女性在受到侵害时，往地上一躺，给施害者递上一个避孕套，对施害者说请你温柔一点，注意卫生？！！！这样就能保护了女性不受侵害？这不是强奸了，这是在洞房！
诚然，我们应该呼吁社会对受害者宽容一点，给她们应有的关怀，但这并不关反抗与否和贞操观念的事啊！
我们谴责的对象不是贞操观念，就如同在美国性解放时代女性面临侵害，也会选择反抗一样，这是人类对加诸于自己的伤害的天然本能。如同我们面对抢匪，会反抗，面对侵略，会反抗，面对诸如此类强加于我们的侵害，我们会反抗一样，女性面对侵害也会选择反抗，也有不少女性拼死反抗最终能够战胜侵害，当然也有不少女性在反抗中受伤致残甚至失去生命，但这是在反抗中会付出的代价。能够因为有人会丧命，就要女性坦然面对这样的侵害吗？你简直就是那个女性被侵害时按住她手脚的人。
你提到文章我没有读过，但看标题，似乎是在为强奸犯鸣锣开道。日本在侵华时也说是为了中日亲善，中国人反抗日本人是支那人的劣根性，好像和他的观点挺像的。
至于你说的那两条解决办法，都是建立在受害人要接受侵害之后才能选择的办法，可是你有没有想过，她们并不想被侵害呢？这不是面对敌人的战略：是把敌人放进来打，还是联合强国让老大出面，这是面对自身利益被侵害时的选择，我不愿意，我就要反抗！
就算是在60年代的北美，在那样性解放的时代背景下，仍然有许多女性在反抗被侵害时失去生命，难道那时的北美地区也有这种贞操观念在作祟吗？
你说的那些事，只不过是让女性在遭受侵害时，有一个宽松的社会氛围让他们能够有所选择，只是在中国也不是所有被侵害的女性都被杀或者自杀了呀，可见贞操观念也并不是你说的那样在社会中泛滥。
不可否认贞操观念有着封建残渣的气味，但这并不是我们这个民族独有的东西，很多民族都有贞操观念，从根本上说，并不是贞操观念在杀人，是我们狭隘的人性在杀人。那个丈夫之所以在后面表现出那种漠然的冷酷，我想是他是因为男性自私占有的恶劣动物性在人性中的死灰复燃。动物界里也有这样的占有欲望：某些动物会把与别的雄性交配的雌性咬死。难道动物们也是因为贞操观念作祟吗？
我们在这里要明确一个前提：女性不是应该遭受侵害。如果在这个前提下，那么她们在遭受侵害时面对反抗还是不反抗的讨论就失去意义，我们应该如作者所说，给女性在面对侵害时有其他的选择，但这种侵害是她们不应该面对的。她们在那个瞬间选择反抗还是不反抗，决不是因为她们对于贞操观念有多重视，而是她们根本就不想被侵害！
不想被侵害，那么该怎么办呢？选择反抗是必然道路，被杀或者其他结局是只是反抗过程中出现的结果，不可能要求女性在受到侵害时，往地上一躺，给施害者递上一个避孕套，对施害者说请你温柔一点，注意卫生？！！！这样就能保护了女性不受侵害？这不是强奸了，这是在洞房！
诚然，我们应该呼吁社会对受害者宽容一点，给她们应有的关怀，但这并不关反抗与否和贞操观念的事啊！
我们谴责的对象不是贞操观念，就如同在美国性解放时代女性面临侵害，也会选择反抗一样，这是人类对加诸于自己的伤害的天然本能。如同我们面对抢匪，会反抗，面对侵略，会反抗，面对诸如此类强加于我们的侵害，我们会反抗一样，女性面对侵害也会选择反抗，也有不少女性拼死反抗最终能够战胜侵害，当然也有不少女性在反抗中受伤致残甚至失去生命，但这是在反抗中会付出的代价。能够因为有人会丧命，就要女性坦然面对这样的侵害吗？你简直就是那个女性被侵害时按住她手脚的人。
你提到文章我没有读过，但看标题，似乎是在为强奸犯鸣锣开道。日本在侵华时也说是为了中日亲善，中国人反抗日本人是支那人的劣根性，好像和他的观点挺像的。
至于你说的那两条解决办法，都是建立在受害人要接受侵害之后才能选择的办法，可是你有没有想过，她们并不想被侵害呢？这不是面对敌人的战略：是把敌人放进来打，还是联合强国让老大出面，这是面对自身利益被侵害时的选择，我不愿意，我就要反抗！
———————————————————
※ (酒醉的感觉) 发表于 2006-07-21 20:51:08 来自Tom论坛 >> 原创文学
本文链接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php?forumid=83&postid=730628
※ (酒醉的感觉) 发表于 2006-07-21 20:51:08 来自Tom论坛 >> 原创文学
本文链接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php?forumid=83&postid=730628
文章引用自：http://bbs.news.tom.com/bbs.php?forumid=83&postid=730628
喜欢
0
赠金笔
前一篇：往事如盐
后一篇：杏树湾记事之一杏树湾的来历