闲聊“中轴线”邮票
标签:
北京中轴线原地实寄封长卷邮票特殊商品集邮者 |
分类: 闻锺记邮 |
聞鍾記郵(5510)闲聊“中轴线”邮票
2025年7月27日,中国邮政把北京中轴线把上了邮票,随后又发布公告说是有“长卷”邮票发行,并在集邮网厅中摇号销售,很遗憾的是摇号没有中,但发现有这款邮票的原地实寄封销售,于是下单购买了一套。然后就一直在盼望中。11月28日收到了一条信息,有一件从北京寄出的邮件需要查收,看来“长卷”要来了。12月1日就收到了这枚加盖了“天安门”邮戳的原地实寄封。
以前经常去北京,基本上都是来去匆匆,很少有机会能把“中轴线”走完,天安门是去的最多的一个点,其次是正阳门、端门、午门,而三大殿和神武门在内的故宫还是在1996年北京亚洲邮展是去过一次,还有景山、钟楼和鼓楼也是只去过一次,而永定门则一次也没有去过。不过在这条中轴线的制高点,当首推景山,尤其是站在景山之巅,眺望紫禁城,那种宏大庄严是无法用言语表达。
不知为什么,7月份发行的邮票,11月底才寄出。这种严重的滞后在最近这几年尤为突出,之前无论是何种邮票,都提前打出了余量,保证能在邮票发行之日与集邮者见面,基本能满足集邮者首日实寄的需求。自从“集邮”这个基本业务部门被修改、合并滞后,一些不专业的做法却成为了平常,这在以前是不被允许。长此以往,几十年积累下来的好的经营方式只能成为一纸空文了。难怪集邮者大量的流失,估计不专业的做法难辞其咎。
端详着实寄封上的5枚邮票,好像是一个半死不活标本,哪里还有现实中城楼的高大巍峨的灵动?也许是好的邮票看多了,对于现在那种东拼西凑式的设计手法,反倒是入不了法眼,于是对于当前的邮票,也仅仅是我有了,以前那种如饥似渴的延伸再也找不回了,邮票也是越买越少了,从以前的整版、十枚的大方连,到方连、单套,再到现在的一本年册,总觉得当下的邮票没有“营养”,还不如攒个钱,买大清邮政或者民国邮政的实寄封,那些邮戳就是最好的历史见证。
如今的邮票在印制手段上愈来愈额精细,各种的防伪措施也越来越高端,防伪油墨、防伪纸张也是之前任何一个时期无法比拟的。我收到的中轴线邮票原地实寄封还没有拆封,不是我不着急,而是已经在在网上看到好多邮友晒出的长卷邮票了,不过有些颠覆我对“长卷”邮票的认知。有不少集邮者说这就是连在一起的小全张吧,因为五枚邮票单独印制,通过紫光灯能看到一些隐藏的图案。
不过邮票的主要功能是邮资凭证,脱离了邮政的使用,邮票就没有存在的意义。换句话说,当邮票不在邮政寄递中使用,也就没有存在的必要。至于“增值”“保值”之说,是不能脱离邮政的使用,一旦离开了邮政的使用,就是一张印刷品而已。所以说,邮票无论印制的手段多么的高精尖,只要不在邮政通信中使用,那就不能称之为邮票。这段话只是我自己的认知,不喜勿喷,我也不接受辩论,个中的原因自己去揣摩。
再有,这套邮票是为庆贺“中轴线”申遗成功而发行?还是为配合“中轴线”申遗而发行?很显然此套邮票的发行是前者。纵观此前的邮票发行,都是在配合申遗工作,而这套邮票很显然不是,因为“北京中轴线”申遗成功是在2024年。2024年7月27日在印度新德里召开的联合国科教文组织第46届世界遗产大会上,“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”列入《世界遗产名录》,使得中国世界遗产总数达到了59项。
当今年7月27日此套邮票发行的时候,已经是申遗成功一周年了,这就失去了用国家名片为国家的申遗工作助阵的实际意义,失去了为申遗项目的提前预热机会,也暴露了邮票发行工作的滞后。期待邮票的发行工作更加专业一些,做好提前量。邮票的发行是满足邮政业务和用户需要,而现在邮票的发行还在沿用“计划”方式,为什么不能满足需要呢?
另外邮票是特殊的商品,无论是特殊商品,还是商品,都是“商品”。商品就要在市场中“试水”,国家总量控制,商品随行就市,倒逼着邮票的设计者精益求精,保持精品示人。脱离了生活的设计只能是废品。还有一点,作为集邮者,更喜欢首日原地实寄封,而不是已经滞后4个月的“原地封”。如果这枚原地封与一枚7月27日的首日实寄非原地封放在一起,我更喜欢首日实寄封。

加载中…