这是我2014​年8月写的文章，16年10月再贴一次，常看常新。这两年的变化就是，媒体和官方站病人立场煽动医患关系，改为站医生立场煽动医患关系，其实不解决问题。

作者：断桥
链接：https://www.zhihu.com/question/24962314/answer/29613687

正好去年写完的一本书（尚未出版）中有大量关于医闹的内容。简单说下：

1.没有人相信专业的公权机构。比如医疗鉴定机构、法院。这是最重要的原因。
医患纠纷，正常的解决方式是作医疗鉴定，医院有责任，就赔钱，无责任，就没事。
媒体、公众、医患双方都有这样的一个社会共识。医闹现象才可能消退。
你无法脱离互不信任的社会本身，去解决这样一个社会矛盾。
对了，我说的“没有人”，不仅包括病人，也包括医生。有些医生自己生病了照样会搞医闹。

2.利益。而且这个利益可以通过维稳体制来获取。
半数医闹背后站着有资金支持的职业医闹团体。它们煽动病人起来闹，提供人手，逼迫医院赔款，并从中获取利益。
警察为什么不管？因为中国的执法，特别是底层的执法，目标往往不是什么正义，对错，而是为了社会稳定。当官的升职的关键也是社会稳定。何况警察怎么可能了解医患双方谁对谁错，这是一个专业问题，必须靠专业鉴定来验证。
当警察发现，压服医院、医生，比起压服医闹，花的成本更小的时候，他当然选择前者。医闹也是看中了维稳体制的这个弱点。

3.那医生能不能闹病人？比如集体罢工、拒绝医治，让不讲理的病人下跪道歉？
很可惜，不行。双方是不对等的。
因为
(1).搞医闹的病人往往穷苦，从富有的医院上扒赔款。医生反过来干不了。没有利益驱动。
(2).医生收入相对穷苦病人要稳定、要高，破坏社会秩序的代价比较大。
医生闹事，被拘留半个月，至少损失几千块钱。
穷苦医闹，被拘留半个月，屁事没有。人家本来就没工作，看守所还管饭。
(3).集体罢工这种事，得罪了大量正常的病人，会引发他们的进一步反感。

4.医生现在怎么办？
上媒体争夺话语权，煽动大家骂病人。
可惜这不真正解决医患信任这一问题，反而制造新问题（一些医疗事故被医生通过专业知识忽悠过去了）。