加载中…对美国底层穷学生要求免学贷（或者声称还不起学贷）的回复
(2011-10-18 03:40:44)
标签：
杂谈 |
美国学生生活成本各个学校都有列，所以很容易查。
伯克利是较贵的公立学校，这里是学校所列的平均生活成本（今年已经相对于去年涨了很多
）：
http://students.berkeley.edu/finaid/undergraduates/cost.htm
我们用Living off campus来看（这也是学生普遍的情况）
平均成本是：
住房水电：7324
食物：2572
书：1202
个人花费：1698
交通：906
医保：1626
学费：12834（本州）
赞助：22878（外州）
然后我在论证中说：如果不是一个普通学生，而是一个需要贷款的穷学生。我认为：
1.在美国大学非义务教育，如果你成绩不是很好，没有奖学金，还去外州读大学，读私立，
或者读硕读博。这样的人，让国家补贴他，或者免其学贷，这些行为没有正当性。因为这只
能算是风险投资，不能由纳税人替他买单。
2.对于穷学生来说，不能省的是学费，食物，医保三个部分。
交通可以办Pass，住宿可以合租，书可以买used book，个人其它花费可以缩减。绝大部分
中国和其它国家的留学生也是这么做的，他们收入远远比这些所谓的“美国白人底层”少，
每月1300-1800，除了学费靠奖学金覆盖以外，其它成本都需要自己支付。没有见他们举什
么牌子比惨，买车、旅游、养老婆、过年回家的都有，生活是很拮据不假，但特别过不下去
的还真少。
3.学贷在10万以下的，我可以理解，但并不至于还不起，除非失业。10万以上的，大家自己
掂量一下是不是美国底层该读的，还是属于自负风险的投资？在国民大部分还不能读大学的
情况下，要求国家免单是很无耻的诉求，对不对？
喜欢
0
赠金笔
后一篇：[资料]南京彭宇案判决书