我国的阳光私募行业从2004年起步以来，成长迅速。阳光私募的行业话语权、公司实力、投研团队、绝对收益理念等，都较早几年有了很大变化。在这样一个快速发展的行业，许多我国市场上第一批的“老牌”阳光私募已经形成了自己特定的风格，在公司整体实力，投研人员配置方面，也都较新兴阳光私募更为稳定。

好买基金研究中心统计了2007年6月以前发行第一批管理型阳光私募(http://simu.howbuy.com/)，且该类产品目前仍处于运作中的阳光私募基金公司，一共有16家。这些早期成立的阳光私募主要来源有三：一是依托于大型企业发展起来的投资公司，如云南信托、证大等阳光私募；二是如惠理、天马、景林，由一些具有海外或香港地区投资经验的人士成立；三是由一些国内早年成立的投资公司发展而来，如东方港湾、睿信等阳光私募。2006年后，我国开始出现了一些以做私募基金而新成立的公司，如林园、尚诚、柘弓、民森。这些阳光私募公司的出现，拉开了我国阳光私募快速发展的序幕。

不论这些首批阳光私募基金公司的身出何处，经过几年的发展，已经出现了较大的分化。从管理规模上看，最大的云南信托的中国龙系列已有21只产品(仅包含管理型阳光私募产品，下同)，民森、证大、睿信的产品也都在5只以上。而涌金、惠理、金牛、盛海、林园、东方港湾、万利富达、尚诚，目前仍仅有最初的一只阳光私募产品。

从业绩上看，这些阳光私募整体相对于行业平均水平，并没有表现出优势。今年以来、近12月，老牌阳光私募平均增长4.04%和15.43%，略好于阳光私募平均。而在近2年、近3年的业绩中，老牌阳光私募平均50.40%和-1.28%的收益，均不及阳光私募平均水平。

数据来源：好买基金研究中心。截至2010年10月20日。仅包含管理型的阳光私募基金，不包括淡水泉接管的原晓扬系。

尽管整体表现平平，但是也有一些已经将自己特有的投资风格发展成熟，任凭市场的波动，都能保持自己的特征，值得投资者关注。

情中优秀阳光私募今何在?荡市场中较难凸显，而公募配置普遍由大盘股向选取

云南信托是目前成立时间最长的大型阳光私募基金管理公司，旗下第一只阳光私募产品中国龙1成立于2003年8月。云南信托拥有稳定的核心团队，赵凯、马宏、王庆华三位基金经理的个人风格鲜明，擅于选股，曾在2007年以七八成仓位取得173.69%的收益，跑赢大盘。中国龙拥有典型的左侧交易风格，如果对持有的标的有信心，会采取越跌越买的操作。今年以来、近12月、近2年，中国龙系列产品分别上涨7.51%、18.85%、38.46%，稳定增长也符合了云南信托考核基金经理业绩的两个关键词：“绝对正收益”和“前1/3”。由于预期未来两年震荡的行情中，大规模并不能给私募管理人带来实际的收益，中国龙近一年也并没有通过发行新产品而迅速扩大规模，也体现出公司的成熟。

另一家值得一提的阳光私募是明达。明达是深圳地区最早涉足于阳光私募基金的公司(除去已经清盘的赤子之心)，明达成立于2005年，接连推出了3只阳光私募产品及1只香港地区的对冲基金—金牛LH基金，但在2007年之后便没有新产品发行。公司核心管理人刘明达在2003年到2005年期间在中国证券市场漫漫熊途中，创建“傻瓜投资组合”，三年之内不做任何操作，最终收益率高达495.92%，由此震惊业界。明达系列阳光私募，一方面依然延续了在投资标的上“优中选优”，以自下而上的挖掘个股，坚持投资消费品行业和服务业的理念，另一方面则强调坚持不做风格切换。明达的“坚持”，使其能够置身于优秀的成长股，与大盘保持较弱的相关性，今年以来上涨16.66%，近2年上涨114.45%。但“坚持”也使其抵御系统性风险的能力较弱，2008年，明达系列平均下跌45.13%。

民森是一家典型的在反复实践中，逐渐将公司的投资策略定型的公司。民森的第一只阳光私募基金成立于2007年6月。民森的核心人物蔡明数学专业出身，曾任博时基金主管投资的副总裁。蔡明将资金分为两部分，分别做数量化投资和主观判断选股。蔡明自行开发了数量化选股系统和风控系统，并从国外引入了一套期货套利的数量化系统。经过两年多的实践调试，民森发现自己的数量化投资部分收益远优于主观判断选股部分收益，因此从今年6月开始转向纯数量化投资。截止9月30日，民森系列近3月收益率均进入前1/6。虽然民森长期的业绩还有待考证，但相对于曾经后1/3的水平，转型后的民森短期业绩确实大幅提升。

除了上面提到的阳光私募基金以外，另也有一些业绩较稳定的老牌阳光私募，在市场的涨跌中展现出持续稳定的获取绝对收益的能力，比如景林、盛海，今年以来、近12月、近2年、近3年的业绩都强于阳光私募平均水平。而林园、东方港湾，今年以来也取得18.78%、15.12%的不俗业绩，亦值得投资者关注。