前两天，看到朋友转的一篇长微博，读完甚觉痛快，准备关注打赏。

却不想点开作者界面一看，竟然在我黑名单里。不由得一乐。

我想了半天，实在对这位没啥印象。可能是因为说话不文明被我直接拉黑的吧，我这人比较讲究眼不见心不烦，看到不顺眼的就直接拉黑。

我想了想，没把他从黑名单里放出来。但是还是给他的文章打了一笔不大不小的赏并转发宣传。你骂过我，所以我不想你来烦我。但是你这篇文章我确实觉得好，所以我就打赏。一码归一码，不乱。

但是微博上，能做到一码归一码的人实在太少了。很多人标榜自己站对不站队，但真到现实中，我们却总是看到很多人，让自己的内心被争执和怒气所蒙蔽，做不到就事论事。

反对一个人，就要反对他的一切吗？支持一个人，就要支持他的一切吗？

为了反对一个人而改变自己的立场，改变自己的内心，改变自己的价值判断，不是一件很悲哀的事情吗？

前不久，我很尊重的一位资深自干五，为了反对柯文哲而断言柯文哲做医生时候努力推广的ECMO技术是骗人的。

前不久，有人翻出某杀人犯是*粉来作为打击某人的炮弹。

我觉得，在唇枪舌战之余，不妨问一问自己，你的立场来自何处？

是来自自己的知识和理性，来自自己独立的思考和分析？

还是，某种程度上，来自对某人的反感？为了反对他，一定要和他唱反调，唱着唱着，甚至自己把自己都骗了。

他说东我们一定要说西，他说南我们一定要说北。

他值得你们把自己扭曲到如此程度吗？他值得你们忘记自己的初衷，执迷如此吗？

何必呢。