三国的奠基者，分别是曹操，刘备，以及孙策。三分都是一时之雄杰，他们在的时候，天下难有人与其匹敌，各自开创了一番基业。然而，英雄不可避免的老去和逝去，而他们的基业，则要传到他们的继承人手中，而恰恰是他们继承人的表现，最终决定了三国的结局。

三国的继承人里面，最烂的当属蜀国的刘禅。蜀国的继承人问题，可以说一直是困扰刘备政权的大问题。当成隆中对的时候，诸葛亮提出的战略方针是三步走：取荆州，取川蜀，然后修养生息，待天下有变，图谋中原。这样的安排，其实是无可挑剔无懈可击的。如果刘备能安安稳稳的照这条路走下来，未必不能成帝业。

事实上，在取得汉中以后，刘氏集团就应该按照既定方针修养生息了。因为在当时的形式下，三国已经鼎足而立，无论谁想吃掉对方，都不容易。在东吴虎视眈眈的情况下，关羽贸然北伐，结果是丢了荆州。而刘备在时机不成熟的条件下举国伐吴，最后在夷陵之战中几乎全军覆没。

这样，刘氏集团先丢荆州，再丧七十万大军。彻底断送了自己的战略优势。

而在刘氏集团采取如此不明智的激进战略，而放弃原有的战略方针的背后。一个很重要的，甚至可以说根本的原因，是刘备的继承人问题。

刘备只有一个笨儿子刘禅，这个唯一的继承人的能力和水平不用多说大家都清楚。当时刘氏集团的形式虽然一片大好，但是刘备已经年逾六旬。对于刘备而言，如果他的继承人是足智多谋之辈，那么他自然可以按照既定方针缓缓图谋。但是，面对这样一个儿子，刘备实在等不起，刘备只能冒险让关羽北伐，并亲自伐吴，希望在有生之年能完成统一天下的大业，然后把那些重臣一杀，刘禅就可以稳稳坐江山了。

所以说，刘备后期的激进策略，可以说是被继承人问题给逼的。而这两次军事冒险惨败后。刘备也只能心有不甘的把江山交给自己的傻儿子，再托孤给诸葛亮，自己带着遗憾离开了。

刘禅很幸运，因为诸葛亮也没有一个很强悍的儿子，否则的话，就算诸葛亮不篡位，诸葛亮的儿子也保不齐。

而诸葛亮在连年用兵，以弱伐强，知其不可为而为之，某种程度上也是知道刘禅实在太笨，希望自己有生之年能帮他完成一统天下的大业。免得自己一撒手，这笨孩子就被人家给灭了。

但是丢了荆州的刘氏集团，无论北伐还是南征，都变得很困难。最终诸葛亮病死五丈原，老子英雄儿笨蛋的刘氏集团也就只有被人灭掉的份了。

东吴集团最后的结局，其实也是决定于继承人问题。

孙策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。他仅用了几年时间，便开拓出会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江、庐陵六郡，招揽了大批人才，为日后东吴开国奠定了扎实的根基。确实是难得的人物。

可惜的是，孙策二十六岁就死了。孙氏集团比刘备集团幸运一点，他们的继承人孙权还算可以。

孙权也算得上一代名主，然而，他也有着致命的缺陷，那就是守成有余，开拓不足。这一点，从孙策临时时候对他的评价里面就看的出来。

看看后来孙权的表现，在守成方面确实无懈可击，赤壁之战败曹操，夷陵之战败刘备。守住了江东的地盘。但是孙权领导的东吴集团同时也是三国中最缺乏开拓进取能力的一方。在开拓方面，孙权最大的成绩是费尽心机弄到了荆州。然而紧接着是被刘备狠狠暴揍一顿，虽然最后勉强赢了，但也是损兵折将，一个惨胜之局。此后东吴的国力始终是三国里面最弱的一个。

问题是，当时的天下大势，你不图人，别人就会图你。偏安一隅，虽然能有一时的安稳，但终将被人所图。

刘氏集团继承人的问题是笨。

江东集团继承人的问题则是进取心和开拓能力的不足。

孙权活的够长，所以东吴偏安的时间也不短。而孙权也没留下什么像样的继承人，所以最后，偏安多年的东吴，还是被人给灭了。

曹魏集团的继承人问题，则出在另外的方面：他们的继承人健康状况太差。

看完三国，感觉健康是很重要滴，司马懿虽然打不过诸葛亮，但是他生生把诸葛亮给熬死了。无论曹操，曹丕，还是后来的曹睿，其实都是有能力控制司马懿的，但是他们被司马懿一个个熬死了。

最后，靠着良好的健康状况，老不死的司马懿熬死了所有的重量级对手，独孤求败，轻轻松松的就把魏国拿下来了。

曹丕可能比不上他老爸，但是也算得上一代英主。他重视文教，修复洛阳，营建五都，推广儒学文化。采取战略防守，恢复生产，与民休息。发展屯田制，施行谷帛易市，稳定社会秩序。黄初末，魏国国库充实，累积巨万，基本解决战争造成的通货膨胀问题。创立九品中正制，果断称帝，结束汉朝四百年统治，开创士族政治之先河。巩固中央集权，限制后党权利，削夺藩王权利，建立防辅制度。强化中书省，发展校事官制度。

如果多给曹丕二三十年时间，他在司马懿等一帮牛人的辅佐下，未必不能成就大业。可惜，他39岁就死了。

如果他有刘备，诸葛亮，孙权那样的寿命，天下之数，未可知也。

曹丕死了，他儿子曹睿也不是个窝囊废。曹睿刚刚继位，蜀汉丞相诸葛亮便率军北伐曹魏，南安、天水、安定三郡都叛魏投蜀，一时震动关中，曹睿急忙亲自率军西镇长安，派大将张郃率军阻止诸葛亮。张郃在街亭击败蜀将马谡，诸葛亮被迫退兵。　

此后刘氏集团多次北伐，均被曹魏击败，这里面，司马懿的出色表现不能抹杀曹睿的功劳，就如此赤壁之战周瑜的出色表现不能抹杀孙权一样。

然而这也是一个短命皇帝，还不如他老爸，仅仅活了34岁就死了。

曹睿死，即位的是年仅8岁的曹芳，这时候，曹氏政权最后被老而成精的司马懿夺取，也就是难免的结局了。

司马家族最后夺取天下，很大程度上是他们在继承人方面做的比较好。

司马懿死了，但他培养了两个杰出的继承人，司马师和司马昭。

这两位，个个都是雄才大略，勇于开拓，而且活的也都比较长命，一个48岁，一个55岁。难得的是这哥两很心齐，也没闹啥矛盾。

当时蜀汉政权诸葛亮早死了。而姜维等并没有诸葛亮那样的威望和能力。

想想司马昭PK刘禅。这根本就不是一个重量级的对手。

所以司马昭就把蜀汉给灭了。

等这两位死了，他们的继承人是司马炎。

司马炎的历史评价不是很高，这也是难免的，封建***的继承人制度，只能靠运气来保障继承人的资质能力，这是一个难以解决的弊端。开创者是打出来的，所以个个强悍无比，而继承人则是生出来的，所以没办法跟老子比。

可是司马炎不需要跟老子比，他只需要跟东吴的继承人比就可以了。

而这时候东吴的继承人是大名鼎鼎的孙皓。一个超级的白痴。

所以，司马炎PK孙皓，司马炎胜，天下尽归司马氏。

看完三国，感慨万千，有三点心得：

1。健康很重要。

2.子女的教育问题很重要。

3.低调做人很重要。