第一是今天下午收盘后就知道的美国中期选举：如果共和党和民主党各控一院，这是普遍的预期已在全球金融市场中得到反映，对市场影响中性；如果共和党全控参众两院，对市场偏空，毕竟特之为所欲为将不受掣肘；如果民主党控了众议院，将会对特形成一定掣肘，但由于共和党控了参议院，效果没有大家想象的那么明显。美国的中期选举无论 结果如何，不影响特的四年任期。为什么说民主党在众院胜出对金融市场比如A股偏暖呢？因为至少这个不可测的特的不可测性将会下降，但无论结果如何，两党对华贸易态度是一致的，这是美国的民族利益。所以企求民主党选举有利的结果对贸易战的影响会消弥，我觉得不影响贸易战的原来运行轨迹。民主党获得目标其对A股利好的意义仅在于特的不可测性降低，仅此而矣，不影响贸易战的博弈。所以贸易战的雷仍然没有拆除，我们等等主席在比利时的G20和特的好消息～

第二是科创板+注册制。科创板与注册制的急进猛推，对现在的主板/中小创估值的长远影响绝对是深刻的，质的影响，将在几年时间中完全重塑A股之估值体系，大家不可不察。通俗地说就是差票现在的价格在未来来看是新的顶部。当然如果真正科创出了牛逼的企业，对民族对国家对整个经济生态具有正溢出价值，但一定是久久为功的长期效果。所以关键看科创的推进速度和注册企业的数量与速度，总之这个科创将变成了对A股新的调控工具。那么会不会科创出牛逼的企业呢？会，只是数量问题。要形成普遍成群的牛逼企业，我觉得日本 的经验很好：就是扎实做好理论基础研究---人家2002年说未来30年整30个诺奖，这才几年2018人家已有18个诺奖了！个人观察以为：没有扎实的理论基础研究（很多人认为没用的，但太重要的，它是民族复兴的根基），就不会有层面的技术应用，没有技术应用就不会有发达牛逼的可以遏人以喉的制造业的发达。多说一句，我们教育研究体系没有形成理论研究 的良好正向学术氛围和激励安排，所以基础理论研究太欠缺了，所以我们的市场文化是侧重于模式的创新，改进型创新，表现在是侧重于娱乐的/侧重于赚快钱的比如搞OFO，搞外卖，搞支付，搞泛娱乐化的南抖音北快手，于民族根基来看无益尔。

第三是进博会。进博会是咱们国家搞的，本次是第一届，未来20年将进口30万亿美元的产品和10万亿美元的服务，如果实现，将对人经济/贸易/多边关系/世界经济极产生深远影响，那么我们现在才3万亿美元的外储，怎么实现40万亿美元呢？这背后的逻辑是什么呢？逻辑是3万亿是净额，实现贸易总量这么多年几十万亿美元了！那就是说明我们将通过出口贸易获得大量美元，那我们出口的是产品/服务，所以如果我们真20年买了40万亿美元，那意味着国内经济格局发生的深刻变化，我们的经济金融生产制度一定也是获得了长足发展。

      本博观察认为这三个事件将深刻 影响中国的经济金融格局。无论 是投资还是实业，这三年宏观变理不得不察，这三个事件所造成的影响在未来很长一段时间将仿佛是宇宙宇宙微波背景(又称3K背景辐射）一样消无声息的影响我们的经济金融格局的演化。以之为重，是以为记。