都说体育娱乐不分家，现在看这种趋势是越来越明显了：假、恶、丑都被用作炒作的材料，只要能博得眼球，自己名声臭了也不怕。比方那个朱俊，在中超联赛中的表演就不逊色于芙蓉姐姐；而于芬与游泳中心的奖金门，更像是狗咬狗一嘴毛，两方面都不是什么好东西。而今天，一条关于“7国记者联合拿10万欧元买刘翔吃药证据”的新闻让朱俊等的表演相形见绌：主角不但是国人关注的明星刘翔，更兼新闻要素中包含着欧美媒体对中国的歧视，更有人种优劣的争论，这些东西历来对国人的神经极有刺激性。

在这里，不得不佩服记者的敏感和努力，在刘翔北京奥运退赛、伤病依旧、很久没有比赛成绩的情况下，或许只有这样的新闻能够让人再次如此关注刘翔。

但同时，我们也不得不怀疑，这样一条新闻的真实性和权威性：首先，根据文章内容，这件事情发生在“去年某日”，那为什么今天才报道出来？如果当时刘翔的启蒙教练顾宝刚认为这件事不能向媒体透露，那为什么选择今天透露这个事情？这个文章里根本就没有交代。其次，“来自7个不同国家的记者”究竟是哪7个国家哪几家媒体？如果却有事实存在，为什么不公开交代让我们看看他们的恶心嘴脸？再次，当天正带领队员在宜川中学田径场训练的顾宝刚接“领导指示”，是哪里的领导，哪位领导？这个一定要公布，我们很想知道是哪位领导有这样的“觉悟”，竟然为外国记者来花钱买刘翔吃药的证据指路，而且还“陪同采访”。外国记者采访我们欢迎，但公然拿钱贿赂、引诱被采访人污蔑刘翔，这个领导就不加制止吗？那他是领导还是汉奸？

新闻要求实事求是，一切用事实说话。虽然现在的新闻写作有了很大的发展，不再一味地追求“五个W一个H”，但基本的事实是应该告诉读者的吧。像这篇新闻这样，通篇除了“某日”就是“某国”、“某位领导”，实在让我们看的一头雾水。看来看区，我们也就知道刘翔的启蒙教练是顾宝刚，而这个顾宝刚说了一段话，真正的事实却一点不清楚。这也就难怪，新闻出来以后，留言的网友没有谴责那“7国记者”，而是更多地批评起了刘翔、批评起了体育媒体，怪也就只能怪我们媒体的炒作水平不高。有句话应该牢记：炒亦有道，保证质量。