大明湖两点与西湖相似 免费开放并非无稽之谈

文/剑剑飘红

关于大明湖免费开放的争论早已不是什么新鲜话题了，多年来，要求大明湖、千佛山免费开放的声音一直没有停过。但随着济南大明湖扩建工程的启动，这样的争论又有了新的内涵：从过去单纯强调“还湖与民”到现在的“注重经济和社会双重效益”，可以看出，关于免费开放的争论越来越理性，思路越来越开阔。

今天讨论大明湖免费开放的事情，因为有了杭州西湖的成功范本，已经不需要再进行空对空的争论。在全国多数重要旅游景点的门票价格逐步上涨的背景下,2003年4月，杭州西湖宣布免费开放,几年下来不但没有遭遇什么问题，反而取得了良好的经济和社会效益。我们在这里不妨将大明湖与西湖想比较，在西湖免费开放的成功范本下看看大明湖免费开放的可能性。

首先，大明湖与西湖一样，都与城市共生，是整个城市不可分割的一部分。“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，提起杭州，人们首先想到的就是西湖；“四面桃花三面柳,一城山色半城湖 ”，大明湖同样也是济南的标志，古来甚至一直被称作大明府。可见，对于济南来说，大明湖远远不是一个公园这么简单，他沉积着济南的历史，张扬着济南的风韵。在这一点上，大明湖有西湖一样，都是她们所在城市的特色标志。大明湖和西湖这样的标志性景观，就好比是城市的脸面所在，对于一个发展中的城市、一个追求开放的城市，封闭起来显然不是什么好的做法。相反，将大明湖这样的标志性景区免费开放，让更多的游客看到、观赏到，对济南留下深刻的、美好的印象，无疑是大明湖这个城市“脸面”所应该具有的功能。

其次，大明湖所在的济南与西湖所在的杭州一样，都是全国著名的旅游城市，同样拥有大量的旅游资源。济南是一个旅游资源丰富的城市,自然赋予的独特环境和几千年人类文化积淀,使济南成为我国北方得天独厚风景名胜荟萃之地。72名泉、千佛山等名胜形成了济南丰富的旅游产品总供给。在这种条件下,大明湖免费开放带来的游客数量增加，完全可以形成和扩大旅游产品总需求,进而提高旅游产业的经济及社会效益。景区免费开放，一个不能不考虑的问题就是经济收益的减少。但从杭州西湖的经验来看，减少的门票收入和免费开放带来的经济效益是根本不能想提并论的。利用大明湖免费开放带来的大量人流，充分发觉济南其他旅游资源的潜力，带动旅游产品总需求的扩大,完全可以取得良好的经济效益。西湖在取消门票之后,游人剧增,人气很旺,仅沿线商铺每年的拍卖总收入就已达到了700万元。不仅如,2004年国庆黄金周期间,杭州接待外地游客的旅游收入达14.78亿元,比上年同期增长了51.43%。2004年与2003年相比,外汇收入5.97亿元,增长41.5%;国内旅游收入361.18亿元,增长24.1%;全年实现旅游产业增加值156亿元,增长23.4%。

西湖免费开放的成功运作，为大明湖的开放提供了经验和借鉴。在诸多因素相似的情况下，西湖免费开放的具体经验做法，可以帮助大明湖在免费开放中少走弯路。希望明天看到一个开放的大明湖、开放的济南附，同样也是一个繁荣的济南。