加载中…
输给澳大利亚，我们要“保朱”
(2007-03-24 18:27:15)| 分类： 评球论足 |
输给澳大利亚，我们要“保朱”
文/剑剑飘红
施瓦泽、尼尔、威尔希尔、布雷西亚诺、维杜卡……这些人是谁？2006世界杯上，就是这些人险些在1/8决赛中逼平世界冠军意大利！
千万别说他们靠得是运气，特别是当国足0：2输给人家以后，我们唯一要做的就是承认差距。本届国家队，囊括了4名海归和国内联赛能够找得到的全部精英，号称“史上最强”。以这样的“最强”阵容输给对手是件好事，最起码我们再也不用去寻找什么“阵容不整”的借口，最起码可以让我们认识到国家队真正的实力，放弃那些不切实际的幻想。
一度，我们将中国足球的希望太多地寄托在海归身上，但事实证明，几个海归决定不了中国足球孱弱的形象。作为海归中公认实力最强、资格最老的孙继海，对本场比赛的第一个失球负有责任。正是他被布雷西亚诺轻松突破，让后者得以传出致命一击。但我们不要责怪孙继海。布雷西亚诺是谁？正是在世界杯上让意大利人马特拉齐吃到红牌的那个人。孙继海实力不比马特拉齐强吧？防不住布雷西亚诺完全正常，除了承认实力有差距，还有什么办法。
海归尚且如此，其他队员的差距更可想而知。从整场比赛来看，中国队员不但技不如人、身体不如人，甚至连跑也没人家跑得快，整支队伍与澳大利亚之间的差距是非常明显的。如此大的差距，别说朱广沪，就是福格森、里皮来了恐怕也无济于事。
所以说，输掉这场比赛，非教练指挥之错，非队员不努力，完全是实力差距所致。更何况，输给一个曾经差点逼平了世界冠军才2个球，侧面是不是也说明了中国队的指挥得当呢？尤其经过中场调整后，在老朱的调遣下，中国队还一度占据了主动，频频组织起有威胁的进攻。要知道，即使意大利也不过在最后3分钟才结束了对方。从被动到主动，可以说全赖老朱的指挥，经历此战，老朱展现了以前不为我们所知的临场应变能力。看来，老主还是有一定的水平的。
综上所述，我们是不是应该考虑保朱，而不是倒朱呢？反正我这次支持老朱。
精彩链接：
喜欢
0
赠金笔