中国足协，请宽恕博哈尼

文/剑剑飘红

在亚运会期间一直销声匿迹的中国足协，在国奥队以一种英雄的姿态死亡以后终于出现了。他们或者指责媒体：请不要捧杀或棒杀杜伊；或者宽容地指出：着眼2008，失败不是坏事，更能达到我们练兵的目的；但唯一例外的是，好象没有人回应杜伊提出的给国奥队员一点点奖励的要求……

在听多了这些面子上讨好的话之后，唯一还有点实质性内容的就是郎效农了。日前，他对于伊朗队在场上的那个颇具歧视性的进球表示了不满，认为这样的举动绝对违反了国际足联的相关法规，无论是从竞技体育的角度还是球员的道德标准上，伊朗球员的表现确实有些过激。如果事态严重，中国足协有可能向亚足联提出申请，要求处罚博哈尼。

郎效农的话很是时候，当我们刚刚想要忘记那个进球的时候，他适时地提醒了我们。但追究博哈尼的责任，有必要吗？

中伊国奥之战，如果没有博哈尼的那个进球动作，堪称亚洲足球不多见的经典。作为中国球迷，我们不愿意再次回顾那个进球；但作为热爱中国足球的每一个人，我们都要永远铭记这个进球：第39分钟，国奥后防出现漏洞，伊朗中路长传打中国国奥身后，10号波哈尼插上，趟过了门将王大雷，让人意外的是，哈波尼没有直接将球打进，而是将皮球停在球门线上，转身做出招呼自己球员的动作，待到伊朗球员赶到之后，才轻推将球打进。国奥0-1落后伊朗队……

变态、恶劣、充满歧视的进球方式，惹怒了所有的中国球迷。但更让人恼怒的是，没有人因为这个进球受到惩罚——而在若干年前，就有人因为这样的进球方式吃到了红牌。比赛刚一结束，恐怕每一个球迷都怒喊着要上诉、要处罚博哈尼，不，还要处罚当值主裁——对这样的进球，他怎么能无动于衷？

但当事情过去了几天，当我们从激动的情绪中渐渐地平稳下来，也许我们才能更理智地看待博哈尼的进球。

一是博哈尼进球，完全是国奥战术错误所造成的，我们应该痛恨的是我们自己。当时的战术就是错误的，我们想造对手一个越位，那个球被打到赵铭的身后，冯潇霆的前面，结果对手反越位成功形成单刀，伊朗的前锋的突破能力很强，这一点我们在赛前就应该注意到，但是我们还是被对手抓住这个失误进了球。对此，我们要好好总结，不要因为博哈尼的进球动作分散了我们总结自身原因的注意力。

二是博哈尼的进球完全是无意的，是太过兴奋所致。就连素以脾气火暴著称的范大将军，在接受采访时尽管认为如果当时自己在场上，肯定会“满场追着博哈尼飞铲”，但他也肯定地指出：“那个球员当时也许不是有意的，他在向队友招手之后并没有第二个动作。”博哈尼事后也承认，自己当时太兴奋了，没有考虑太多，而且赛后公开表示了他的欠意。

三是博哈尼的进球，不失为给中国的一剂猛药。当年年轻的韩信不学无术，屡遭欺负。但最终因忍受不了人家的跨下之辱，奋发图强最终成就了伟业。而功成名就后的韩信，不但没有杀那个曾经给了自己跨下之辱的混混，反而感谢他激发了自己前进的动力。博哈尼的进球给了中国足球侮辱不假，但国际赛场上一次次地输球就不是耻辱吗？只不过比起那些用进球羞辱中国足球的人来说，博哈尼的羞辱更直接了一些，但从另一个意义上说，博哈尼的做法就像给中国足球的跨下之辱，也许能让人猛醒呢？作为礼仪之邦，中国人向来有以德抱怨的光荣传统，对于博哈尼无意造成的羞辱，中国足协能不能学学韩信：将这种羞辱作为振兴中国足球的动力，当有朝一日中国足球真正振兴的时候，请来博哈尼，给他些银两感谢一下他。建议中国足协将博哈尼进球的录象保存下来，作为中国足协官员每天上班后的必修课，时时提醒自己记住这次耻辱，激发好好工作的动力；每次国足出征前都给队员、教练放上几遍，激发他们的男人血性。

基于上述原因，建议中国足协慎重考虑对博哈尼的上诉，宽恕博哈尼，就是给了自己一次机会。喋喋不休地纠缠于耻辱，只能落实到嘴上，而不能付诸于行动，中国足球更大的耻辱还在后面呢！