加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

剑剑飘红:中国足球遭遇“黑色九月”  谁来给球迷一个说法

(2006-09-12 09:49:38)
中国足球遭遇“黑色九月”  谁来给球迷一个说法
(征集百万足协辞职签名,签名请留言)
先是国足“艰难”逼平鱼腩新加坡,接着是被国人寄予厚望的女青0:5惨败给此前从未赢过自己的朝鲜队,紧跟着是曾经风光无限的国少队在多一人的情况下被朝鲜拖入加时赛最后败北止步8强……中国足球,史无前例地在男队和女队、成人队和青年队等多条战线遭遇惨败,“黑色九月”注定将成为中国足球一个刻骨铭心的痛。
中国球迷是可敬的。这一桩桩、一件件的失败,让本就心情郁闷的中国球迷痛心疾首,不知道有多少人因此而患上了抑郁症,也不知道有多少人因为心痛而吃起了救心丸?翻翻报纸,看看网络,一篇篇或痛悼、或气愤、或反思的文章浸润着中国球迷对足球无私的、博大的爱。然而,球迷热腾腾的脸却找不到一个冰冷的屁股可以依偎。接连的兵败过后,除了听到几个主教练惨白的、无力的狡辩之外,再也没有一个部门、一个人能够站出来给球迷一个明白的说法。
按照惯例,一支队伍失败后,主教练首当其冲地要成为球迷批判的对象,朱广沪、商瑞华、郑雄,不知道承担了多少的骂名。然而,骂过之后,我们也许应该冷静下来:一支队伍的失败,可以归结为主教练的用人失察、战术不当、指挥失误,但接连三支国家队折戟沉沙,还能够简单地归咎于是某一个主教练的错误吗?显然不能!
三支队伍失败,反映出的是中国足球整体水平的下降,作为主管全国足球失误的中国足协,应该说难辞其咎。但很不幸,与全国球迷对三支队伍失败的强烈反应形成鲜明对比的是,中国足协至今还没有站出来说一句话,哪怕是一点点的解释,甚至于是一点点的申辩。此时的中国足协,像极了一个修成正果的得道高僧:任人世间声色浮华喧闹,他自宠辱不惊,一切的一切,都难扰动他半点。这样的态度,就不能不使中国球迷感到愤怒了:中国足球的今天,难道和你一点关系都没有吗?
这里,我们不得不明确一个问题,那就是,中国足协虽然名义上是一个行业协会,但却在事实上行使着行政管理职能,这一点,从其动辄对各俱乐部罚款便可见一斑(罚款是一种行政处罚行为,既然行使了这种行为,便证明了他被赋予了行政管理职能)。在当前,全国上下都在建立行政问责制的今天,中国足协,是不是也应该为中国足球的失败承担必要的责任呢?答案应该是肯定的。有权必有责,权责对等。问责,体现着管理人员行使的每一项权力的背后,都连带着一份沉甸甸的责任;问责,让那些没有尽职尽责的管理者主动引咎辞责,可以激浊扬清。问责,对当前中国足球行业也是一个"冲击波",而且能够教育、敬示后来者,让他们更好地为中国足球做事,而不是见了荣誉就上,遇到困难就让。
说道这里,我想起了巴勒斯坦足协。因为国家队战绩不佳、国内联赛管理混乱,前不久,足协全体官员提出了辞职,要求解散现在的机构,重新组建新的足协。对比这个尚没有建立自己的国家,在被战领土上苦苦求生的民族,我们的足协是不是应该感到些许的不安呢?
最后建议:
第一,国家体育总局、中国足协内部要尽快制定有关规章制度,明确问责制,使问责制度化、规范化。要明确规定,足协、国家队教练组的领导和工作人员,各自应负的具体职责,向公众、向球迷负责的责任。未尽到应尽责任,工作出现较大、重大失误或损失,均应实事求是的追究责任、承担责任、接受相应的行政乃至刑事处罚。
第二,要使问责规范化、制度化。由于对足协官员问责触及到的是权力行使者的利益,负责处理他们不法不当行为不能再是足协内部机构或人员。否则,不规范、不健全的问责,还有可能被扭曲,变为选择性惩罚,成为防止责任范围扩大、甚至掩盖更大责任的工具。应该效仿国外,建立体育仲裁机构或法庭,独立于足协或者体育总局之外,这样,才有利于把制度的震慑变成工作警戒,从而促进相关工作人员严谨认真地完成工作任务。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有